Если бы да кабы. Случившееся это не изменит, в ваших силах только в будущем избежать подобного.

В данном случае прыжок девушки не был запланирован и она не получала разрешения на прыжок!
Нижние инструктора провтыкали момент когда она полезла наверх, верхние инструктора не спросили подтверждения разрешения на прыжок.
Виной тому усталость и человеческий фактор. Всем остальным, кто был допущен к прыжку, этот трап не был нужен.

Да, я тоже считаю что нужно было установить трап и исключить любую вероятность контакта прыгуна с объектом. Но сейчас уже поздно об этом говорить, после драки кулаками не машут.
ЧП разобран детально, выводы сделаны, остальное лишь грязные инсинуации.

Откуда такая уверенность? Я считаю принципиально - трап нужен всем.

Не с целью сейчас мусолить , а с целью уяснить, что прыгать безопасно должны все, включая и команду, и опытных прыгунов.

К сожалению многие считают себя умнее закона Мерфи. Результат известен.
В подавляющем большинстве случаев переубеждать таких людей бесполезно и единственное что может их переубедить, так это подобные уборки, когда они сами будут виновны в них.
Остальным лишь остается дать рекомендацию: думайте дважды прежде чем что-либо делать. Если в чем-то не уверены, то не делайте этого.
Этим принципом я всегда руководствовался при прыжках и думаю он неоднократно уберег меня от травм.

На само деле я считаю что трап таки нужен был..
Но есть одно Но,небольшое правда,прыжковая верёвка крепилась к базе которая шла от одной вышки к тругой ближе к той с которой прыгали то есть если бы был трап прыгун здорово отлетал бы от вышки учитывая что в полёте он практически приближался под точку крепления урезал себе маятник и дёргало бы неплохо,но это предположение...
Уверенности прибавляло то,что прыгуны в предыдущие разы отлетали все не менее чем на 3 метра а иногда и дальше...
Мы не исключали что можно сделать трап,но так и не сделали...Наш промах...
Я надеюсь все во всём разобрались,выводы и заключения тоже сделали...
Всем удачи,берегите себя)

Это тоже одна из причин, как и в случае с тандемом в Свердловске...

НО, был бы в первом случае трап, а во втором неизменяемая страховка - ЧП не произошло бы.

От человеческого фактора ни у кого нет никаких гарантий, а вот ИЗНАЧАЛЬНО создать условия отсекающие варианты некоторых НС не только можно, но и НУЖНО!

Суть в этом.

четко подитожил! +1

вот и я о том
+100500

Собственно,действительно,ничего нового не выяснилось,кроме нескольких "штрихов к портрету",которые не сильно влияют на общую картину... Надеюсь,выводы будут сделаны,БАКАтим очень сильно поумнеет (и не только на словах,но и на деле),а остальные организаторы сделают соответствующие выводы.

Думаю,обсуждение Броваров на этом можно прекращать. Но,действительно,стоит вынести в отдельную тему как очень наглядный пример кучи более-менее типичных ошибок:
1. Плохая организация прыжков.
2. Плохая взаимосвязь в команде (сверху не знали о том,что кто-то не прошел инструктаж и т.д.)
3. Невнятные и неразборчие,а зачастую и просто лживые сведения о произошедшем,сильно испортившие впечатление о команде и сильно замутнившие общую картину произошедшего.
4. Ну и вообще сам случай,получивший большой резонанс по крайней мере у нас тут в Киеве.

У одной из московских команд, в прошлые выходные 31-1 августа произошёл несчастный случай. Со слов знакомой, девушка содрала верёвкой себе руку до кости. Травма была настолько серьёзной, что прыжки свернули. Кто-нибудь знает подробности и причины происшествия?

у нас, WS ropejump, девушка неправильно выпрыгнула. поставили и проинтсруктировали её правильно, но в самый последний момент отделения она сильно завалилась в бок, в следствии чего упала прям на маятник. у неё содрало кожу и немного повредело мягкие ткани, но не так ужасно как вы описали, т.е. до кости там далеко и никаких критичных повреждений там не было. а главная причина сворачивания прыжков была в том, что один из организаторов поехал с ней в травмпукт, а потом до моквы, чтобы убедиться, что с ней всё будет хорошо, и было сложно проводить прыжки с оставшимся кол-вом людей. ну и "подорванный моральных дух" на остановку прыжков тоже сыграл. с девушкой всё хорошо, ей наложили швы, сделали ренген, чтобы убедиться, что нет перелома, и по прогнозам врачей, через пару недель рана затянется и с ней всё будет нормально.

з.ы. каких либо притензий у девушки к нам нет, прыгала с нами она не первый раз, и сама поняла по какой причине такое произошло.

Спасибо за ответ, а можете подробней пояснить: на каком объекте прыгали, какие ошибки команды и прыгуна были? Чтоб самому так не попасть..

mta Ошибка прыгуна: кривое отделение. Команды? Ошибок команды придумать не могу. Разве-что выпустили неопытного человека с объекта где большое свободное падение. Такое наиболее часто случается с новичками.
Типичные ошибки прыгунов расписаны тут

Объект - вышка в Электростали. А-малая, Комариная и как её ещё называют....
Ошибок команды - ни одной. Порядок с навеской, порядок с инструктажем (перед этим прыгнули три, кажется, человека, причём двое - впервые. Травматизма - ноль).
Ошибки прыгуна - несоблюдение инструктажа. Вместо того, чтоб прыгнуть в обозначенном инструктором направлении, девушка в полёте развернулась в пол-оборота к вышке. Сказалось нервное напряжение и волнение. Что удивительно - прыгала она оттуда не впервые. В результате, после отделения девушка неумышленно пошла в направлении маятника.

ЗЫ. Пострадавшая усиленно идёт на поправку. И очень сильно переживает, что из-за неё на команду кто-то и что-то может подумать.
Инфа - из первых рук. Лично наблюдал прыжок, и очень хорошо знаком с девушкой.

А был ли асист?

Однозначно - Да.