Видео отчет за 2009 год от "На Грани"

http://vkontakte.ru/video-1258025_137710782

Обновлен список ЧП - viewtopic.php?f=1&t=1273&p=4632#p4632

Добавлены случаи с не выбранными стопящими веревками, откусывание Gri-Gri фаланги и разрыва цельного "ВЕНТО"

Два года назад я даже не мог представить что в нашем списке наберется 69 команд.

Скоро ещё курган, и челяба зарегаються=)

Весь оффтоп про базу перенесен в ветку viewtopic.php?f=6&t=969&p=7357#p7357 Техника: Динамическая база

Привет!
Прочитал про прыжки на этих выходных питерских команд.

Увидел такую тенденцию (впервые):

1. Одни ребята назвали объект "Вагон". Этот объект называется "Рыба" (у другой команды)
2. Третьи ребята назвали объект "Больничка" и в скобках добавили "Крепость" (название этого объекта другими).

Предлагаю "узаконить" общественным мнением названия объектов, данное теми, кто их первопрыгнул, в роуперской среде. А не творить неразбериху.

Даже если это название не нравится.

Так как я не называл эти объекты и не первопрыгал их, то пишу это как беспристрастный наблюдатель, чтобы выделить общую тенденцию.

Кто что думает?

мне кажеться что заставить когото кто не хочет называть по вашему не получиться

Понятно, что никого не заставишь. Но это может быть признаком хорошего тона. Примерно, как если прыгаешь на объекте, который открыла другая команда в описании указывать кто был первым(либо кто на этом объекте постоянно прыгает, если приехал куда-то). Это тоже может стать хорошим тоном. И если вдруг когда-нибудь появится некий "РЕЙТИНГ" команд, эти факторы также будут на него влиять.

Непосредственно мы с такой проблемой(путаницы) не сталкивались по причине отсутствия большого колличества техногенных объектов, но мне кажется Серёга прав.

вполне нормально будет сделать так.
либо название выбирается на собрании местных команд такой вариант вполне разумный ...

ребят вас бы к нам и небыло бы драк за объекты и т.д. мы в свое время старались по поводу тех объектов которые мы открыли чтоб хотябы сообщали когда туда едут. даже это не получилось.

От наших маленьких действий зависит в том числе и развитие всего в будущем.

Благодаря общению как личному, так и онлайновому в том числе на этом сайте, терминология в описании навесок пришла к единообразию. Теперь можно общаться и понимать друг друга без долгих расшифровок слов. Это круто, и это влияет на технический рост людей и команд.

Так же со временем тема с названиями объектов, расписание прыжков разных команд на одних и тех объектах может придти к цивилизованному виду.

НА БЕЛАРУСИ ВПЕРВЫЕ ВЗЯТА ВЫСОТА ПРЫЖКА С ВЕРЕВКОЙ СТО МЕТРОВ !!!

Объект: "СОТКА" - А104;
Первопрыг: 03.04.2010;
Команда: Live to Fly;
Прыгали:
- Рома-Black Angel;
- Иван-Javar;
- Дима-French;
- Сергей-Cool;
Высота экзита: 104м;
Свободное падение ~65м;
Системы: 1й контур - "классическая" наклонная база
2й контур - "с уменьшением фол-фактора"

Всем спасибо ))

Nefedov, согласен полностью!
У нас такая же ситуация с "Глушаками", первыми двумя командами назывались так.
А потом появились всякие "прыжки на веере", "радиовышки" и тд.

Не знаю, я глушилки всегда так и называл, да неприятно когда ты там первый опрыгал а потом какие то коммерсанты появляются и тупо бабос рубят. ( не на кого не намекаю)
Вон на 70 тоже были глушилки а 70. Стали ZIZO, оказывается теперь одну (вышку) Зоя зовут Другую Зина, на бред смахивает.

Простите, дурака не преосвященного, но поясните, что подразумевается под фразой: "контур с уменьшением фол-фактора"? Один контур выше натянут?=)))