история техника фото места команды форум


Новая темаОтветить Страница 1 из 10   [ Сообщений: 138 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Прибор для определения нагрузки
СообщениеДобавлено: 28 окт 2009, 14:07 

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:37
Сообщения: 433
Откуда: Украина, Запорожье
Может кто найдёт где-нибудь подходящий динамометр - дайте знать. Цена дело второстепенное.

Хороший пример натяжки базы от Нефёдова http://www.youtube.com/watch?v=yHpcTzFMEHE

_________________
"ROCK`N`ROPE Jumping Team"(Запорожье) http://vkontakte.ru/club3676373


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 28 окт 2009, 20:33 

Зарегистрирован: 07 сен 2009, 23:10
Сообщения: 12
Я пока рою по городу... найти не могу ничего подходящего... Думаю что то типа такого нужно: http://www.prompribor.km.ua/vesu_mehani ... htm?id=72.. но это пока мысли.
На видео видно что база просто параболой висит, благо высоты хватает. Вот и вопрос, как рассчитать с провисом или с натянутой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 28 окт 2009, 22:16 

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 11:41
Сообщения: 399
Откуда: Москва
ДПУ-2-2 подходит больше, точнее и стоит на треть меньше, но и он стоит тыщь 20 (Е-бургсие товарищи могли бы уточнить, почем он там прямо с завода с проходной, без наценки).

В третьих - ты живьем этот агрегат видел? Его масса с коробкой килограмм 20, похож на гибрид часов со сковородкой.

Ну и последнее - полиспатом можно мерять хоть бытовым безменом за 80 рублей из соседнего хозмагазина, только число колен правильно рассчитай...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 09:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 05:17
Сообщения: 837
Откуда: Санкт-Петербург
Механический не вариант ни разу. Вы как фиксацию пиковых нагрузок будете делать?
Электронный и только электронный!
Находили электронный динамометр, но в конторе нам сказали что фиксация происходит раз в секунду, а нам надо хотяб раз в миллисекунду.

_________________
А что подумал кролик никто так и не узнал, потому-что он был воспитанный кролик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Прибор для определения нагрузки
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 10:44 

Зарегистрирован: 07 сен 2009, 23:10
Сообщения: 12
Я предполагаю что нужен механический с фиксацией максимальной нагрузки, как в школе, когда на модосмотрах силу рук замеряли, чтоб на нем оставалось значение максимума.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 11:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2008, 23:06
Сообщения: 579
Откуда: Москва
Можно замутить систему из механического и чувствительной видеокамеры - чтобы лицо сковороды снималось - потом по стоп-кадрам найти пиковые показатели :)

_________________
Анна Сергеева

Хорошо натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 11:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 05:17
Сообщения: 837
Откуда: Санкт-Петербург
Вы знаете сколько стоит высокоскоростная камера? :D
http://videoscan.ru/page/731
Камера от 500 до 50000 кадров секунду. Цена базового комплекта 530000р. :shock:

Может дешевле, компактней и легче цифровой динамометр? :wink:

Тем более что такие темы как инерция стрелки, трясучка динамометра и некачественность картинки при плохом освещении вообще переводят затею в разряд бреда.
А так повесили тензодатчик куда надо, два тонких проводочка от датчика к регистратору протянули и вуалям! Мы готовы измерять. 8)
А можно извратиться и взять датчик с радиоканалом. Тогда вешай его куда угодно вместо любого карабина в системе.

_________________
А что подумал кролик никто так и не узнал, потому-что он был воспитанный кролик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 12:34 

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 11:41
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Мех динамометр не фиксирует пиковых показателей (система привода индикатора не жесткая и инерционная). К тому же мало приятного таскать эту весьма капризную громадину по объектам...

Есть опыт изготовления датчиков с частотной дискриминацией (правда, были измерения мгновенной скорости, но суть та же).

R, Q или C тензиометр, например. На 100% эластичный элемент звена устанавливается датчик как элемент задающего контура генератора, частота которого передается по радиоканалу. В приемнике смесителем детектируется девиация частоты от эталонной - которая может быть записана непосредственно или выведена на компьютер, причем без каких-либо особых затратных вложений - выделенная в звуковом диапазоне, она может быть записана ЗК и анализирована существующими программами - нужно только по эталонным навесам определить зависимость частоты от нагрузки.

Покумекать можно, в опсчем. Вопрос - нужен ли такой девайс на практике? Так ли необходимо знать силу рывка или натяжения? Сила рывка зависит от положения наргузки в момент подхвата, а натянутая веревка, кстате, довольно долго стабилизируется (несколько суток).


Последний раз редактировалось semd 29 окт 2009, 12:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 12:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2008, 23:06
Сообщения: 579
Откуда: Москва
настолько чувствительная не нужна - ты же не молнию сниммешь. достаточно просто хорошей полупроф. но вот дрожание стрелки и прочие погрешности - это конечно большой минус. так что конечно проще электронный.

но не думаю что ктото запарится.

может проще померять силу шнурками? например при трех шнурках - они порвались, при четырех нет. и посчитать.

_________________
Анна Сергеева

Хорошо натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 12:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 05:17
Сообщения: 837
Откуда: Санкт-Петербург
Важно знать силу рывка на подхвате.
Где тот предел? Как сильно можно тянуть базу? Если веревка не рвется под 70кг прыгуном, то не порвется-ли она под 120кг прыгуном?
Ответ на эти и другие вопросы даст динамометр!

Есть стандартные тензодатчики. Вот знать бы, можно ли с них снимать показания чаще раза в секунду. Тогда и регистратор соответствующий можно сообразить.

_________________
А что подумал кролик никто так и не узнал, потому-что он был воспитанный кролик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 12:44 

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 11:41
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Почти все промышленные тензодатчики Q-типа, т.е. регистрирующий элемент - кварцевая пластина, предел частоты измерений лежит где-то в районе далеких радиочастот - практическое ограничение накладывают возможности регистратора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 12:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2009, 14:10
Сообщения: 398
Откуда: Украина, Донецк команда "8 поверх"
:D а мы вот когда на сопромате разрывали пластинЂ металлическЂю то стрелка фиксировалась на пиковой нагрЂзке
почемЂ же нельзя такое же воплотить для натянЂтой базы

_________________
Кирилл
"8 поверх"
г.Донецк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 13:10 

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 11:41
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Схема несложного в реализации базового высокоэластичного L-датчика:

Изображение

В качестве донора пружины и корпуса можно взять отслужившую свое стальную дартовую мотовилку. феррит, кабель, разъемы, если нужны, уплотнитель и катушка - копеечные детали, на любой радиобарахолке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 16:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 05:17
Сообщения: 837
Откуда: Санкт-Петербург
semd писал(а):
Почти все промышленные тензодатчики Q-типа, т.е. регистрирующий элемент - кварцевая пластина, предел частоты измерений лежит где-то в районе далеких радиочастот - практическое ограничение накладывают возможности регистратора.


Интересно интересно!
А поподробнее можно про них? Есть-ли подходящие, в нашем случае, регистраторы? Чтоб дешево и сердито было.

_________________
А что подумал кролик никто так и не узнал, потому-что он был воспитанный кролик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: совет опытных специалистов ;)))
СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 17:37 

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 11:41
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Среди готовых решений - нет. Такие системы обычно узко специализированны и очень недешевы.

Если описать техзадание (ограничить требуемые параметры) - наверное, можно что-то сообразить....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 1 из 10   [ Сообщений: 138 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron





 
           ©Netwind Вопросы и предложения по сайту отправляйте на netwind@netwind.ru

design by freemars
freemars.ru