|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
BoGuS
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 04 дек 2007, 21:27 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2007, 22:25 Сообщения: 133 Откуда: Москва
|
Цитата: Кто как относится к тому чтобы статику использовать не только не динамической базе, но и на обычных прыжках, я против, но есть мнение что статика должна быть везде
ИМХО статику использовать как основную не советую, даже при небольшем провисе рывок будет сильный, а динамика ведь и сделана специально чтобы этот рывок погасить. Статику можно использовать при продольных прыжках и лучше совсем без провиса.
Ну а если у тебя есть дохрена статики и нет денег на динамику, то используй амортизаторы рывка, хотя в них все равно должна динамическа веревка заправляться (я про KISA и SLYDE)
_________________ Очко альпиниста, вылезшего на пять метров выше верхней точки страховки, способно перекусить стальной лом... (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Speleo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 04 дек 2007, 21:41 |
|
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22 Сообщения: 56 Откуда: Москва
|
x(mxcrew) писал(а): BoGuS писал(а): Кстати, чем натягиваете: полиспастами или руками? Натягиваем руками, сами понимаете руками базу в струну не натянешь, так что переживать за то что лопнет - не стоит (надеюсь). Кто как относится к тому чтобы статику использовать не только не динамической базе, но и на обычных прыжках, я против, но есть мнение что статика должна быть везде
Присоеденяюсь, по моему не стоит. Да и зачем, разве что из-за экономии, но имеет-ли смысл экономить
|
|
Вернуться к началу |
|
|
x(mxcrew)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 дек 2007, 12:58 |
|
Forum admin |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55 Сообщения: 1143 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Вернемся к теме топика
Крепление основной веревки к базе
1. Ролики.
2. Карабины.
3. Узел (австрийский проводник)
Кто, что использует, какой метод лучше и т.д.
За неимением роликов завязывали на веревках базы австрийские проводники, в них вщелкивали карабин в него прыгательную веревку (на конце которой завязана восьмерка).
Система опробована много раз на объектах 12 и 25 метров.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Speleo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 дек 2007, 15:51 |
|
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22 Сообщения: 56 Откуда: Москва
|
x(mxcrew) писал(а): Вернемся к теме топика Крепление основной веревки к базе 1. Ролики. 2. Карабины. 3. Узел (австрийский проводник) Кто, что использует, какой метод лучше и т.д. За неимением роликов завязывали на веревках базы австрийские проводники, в них вщелкивали карабин в него прыгательную веревку (на конце которой завязана восьмерка). Система опробована много раз на объектах 12 и 25 метров.
Мы встегиваем скользящюю такелажную пластину на 4 карабинах, узлы не вяжем т.к. спускаем людей сами(сверху).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
x(mxcrew)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 дек 2007, 16:06 |
|
Forum admin |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55 Сообщения: 1143 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Speleo писал(а): Мы встегиваем скользящую такелажную пластину на 4 карабинах, узлы не вяжем т.к. спускаем людей сами(сверху).
Можешь дать ссылку на эту пластину - просто я не понял слова "скользящая"
Для веревки такое "скольжение" обходиться без последствий
+ Как вы ее закрепляете, чтобы она была не бегала по всей веревке
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Speleo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 дек 2007, 16:14 |
|
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22 Сообщения: 56 Откуда: Москва
|
x(mxcrew) писал(а): Speleo писал(а): Мы встегиваем скользящую такелажную пластину на 4 карабинах, узлы не вяжем т.к. спускаем людей сами(сверху). Можешь дать ссылку на эту пластину - просто я не понял слова "скользящая" Для веревки такое "скольжение" обходиться без последствий + Как вы ее закрепляете, чтобы она была не бегала по всей веревке
Я имел виду скользящее крепление, пластина-то обычная Пецелевая, для веревки без последствий т.к. там 4 карабина , они распределяют, при прыге она не бегает, а после спуска подтягиваем на середину репчиком. Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Black Angel
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 дек 2007, 17:26 |
|
Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13 Сообщения: 204 Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
|
Speleo писал(а): Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.
мы пользуем ролики со страховочными карабинами, на случай поломки ролика, карабин должен спасти.
И конечно система двухконтурная.
Вопрос: нужно ли использовать 2 равнонагруженные веревки? Будь то на базе или простейшем маятнике...
Или одну с провисом?
Если с провисом, то с каким? Что б она вообще болталась или чтобы срабатывала но позже (я предпочитаю этот вариант)?
Кто как?
_________________ ropejumping.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Speleo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 08 дек 2007, 03:19 |
|
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22 Сообщения: 56 Откуда: Москва
|
Black Angel писал(а): Speleo писал(а): Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь. мы пользуем ролики со страховочными карабинами, на случай поломки ролика, карабин должен спасти. И конечно система двухконтурная. Вопрос: нужно ли использовать 2 равнонагруженные веревки? Будь то на базе или простейшем маятнике... Или одну с провисом? Если с провисом, то с каким? Что б она вообще болталась или чтобы срабатывала но позже (я предпочитаю этот вариант)? Кто как?
С тобой согласен, тогда ресурс веревки дольше.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
x(mxcrew)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 08 дек 2007, 14:11 |
|
Forum admin |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55 Сообщения: 1143 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Speleo писал(а): С тобой согласен, тогда ресурс веревки дольше.
Дольше то он дольше, но при использовании основной и страховочной, страховочная может быть всегда новой и при любых проблемах с основной спасет, а если они работают одновременно то изнашиваются тоже в равной степени, а значит и лопнуть могут одновременно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Speleo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 дек 2007, 00:47 |
|
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22 Сообщения: 56 Откуда: Москва
|
x(mxcrew) писал(а): Speleo писал(а): С тобой согласен, тогда ресурс веревки дольше. Дольше то он дольше, но при использовании основной и страховочной, страховочная может быть всегда новой и при любых проблемах с основной спасет, а если они работают одновременно то изнашиваются тоже в равной степени, а значит и лопнуть могут одновременно.
Возможен и такой вариант, но если следить за веревкой и вовремя менять, то все ок будет, веревки ведь редко лопаются, они обычно перетераются.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
x(mxcrew)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 10 дек 2007, 18:59 |
|
Forum admin |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55 Сообщения: 1143 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Speleo писал(а): Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.
Прямо сейчас передо мной 2 ролика Petzl Tandem - написано 24Кн - вывод при использовании таких роликов скорее лопнет веревка
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
|