история техника фото места команды форум


Новая темаОтветить Страница 3 из 3   [ Сообщений: 41 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 дек 2007, 21:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2007, 22:25
Сообщения: 133
Откуда: Москва
Цитата:
Кто как относится к тому чтобы статику использовать не только не динамической базе, но и на обычных прыжках, я против, но есть мнение что статика должна быть везде


ИМХО статику использовать как основную не советую, даже при небольшем провисе рывок будет сильный, а динамика ведь и сделана специально чтобы этот рывок погасить. Статику можно использовать при продольных прыжках и лучше совсем без провиса.

Ну а если у тебя есть дохрена статики и нет денег на динамику, то используй амортизаторы рывка, хотя в них все равно должна динамическа веревка заправляться (я про KISA и SLYDE) 8)

_________________
Очко альпиниста, вылезшего на пять метров выше верхней точки страховки, способно перекусить стальной лом... (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 дек 2007, 21:41 

Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22
Сообщения: 56
Откуда: Москва
x(mxcrew) писал(а):
BoGuS писал(а):
Кстати, чем натягиваете: полиспастами или руками?

Натягиваем руками, сами понимаете руками базу в струну не натянешь, так что переживать за то что лопнет - не стоит (надеюсь).

Кто как относится к тому чтобы статику использовать не только не динамической базе, но и на обычных прыжках, я против, но есть мнение что статика должна быть везде :(


Присоеденяюсь, по моему не стоит. Да и зачем, разве что из-за экономии, но имеет-ли смысл экономить


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 12:58 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Вернемся к теме топика :!:

Крепление основной веревки к базе :!: :?:

1. Ролики.
2. Карабины.
3. Узел (австрийский проводник)

Кто, что использует, какой метод лучше и т.д.

За неимением роликов завязывали на веревках базы австрийские проводники, в них вщелкивали карабин в него прыгательную веревку (на конце которой завязана восьмерка).
Система опробована много раз на объектах 12 и 25 метров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 15:51 

Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22
Сообщения: 56
Откуда: Москва
x(mxcrew) писал(а):
Вернемся к теме топика :!:

Крепление основной веревки к базе :!: :?:

1. Ролики.
2. Карабины.
3. Узел (австрийский проводник)

Кто, что использует, какой метод лучше и т.д.

За неимением роликов завязывали на веревках базы австрийские проводники, в них вщелкивали карабин в него прыгательную веревку (на конце которой завязана восьмерка).
Система опробована много раз на объектах 12 и 25 метров.


Мы встегиваем скользящюю такелажную пластину на 4 карабинах, узлы не вяжем т.к. спускаем людей сами(сверху).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 16:06 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Speleo писал(а):
Мы встегиваем скользящую такелажную пластину на 4 карабинах, узлы не вяжем т.к. спускаем людей сами(сверху).


Можешь дать ссылку на эту пластину - просто я не понял слова "скользящая" :!:
Для веревки такое "скольжение" обходиться без последствий :?:

+ Как вы ее закрепляете, чтобы она была не бегала по всей веревке :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 16:14 

Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22
Сообщения: 56
Откуда: Москва
x(mxcrew) писал(а):
Speleo писал(а):
Мы встегиваем скользящую такелажную пластину на 4 карабинах, узлы не вяжем т.к. спускаем людей сами(сверху).


Можешь дать ссылку на эту пластину - просто я не понял слова "скользящая" :!:
Для веревки такое "скольжение" обходиться без последствий :?:

+ Как вы ее закрепляете, чтобы она была не бегала по всей веревке :?:

Я имел виду скользящее крепление, пластина-то обычная Пецелевая, для веревки без последствий т.к. там 4 карабина , они распределяют, при прыге она не бегает, а после спуска подтягиваем на середину репчиком. Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 17:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
Speleo писал(а):
Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.

мы пользуем ролики со страховочными карабинами, на случай поломки ролика, карабин должен спасти.
И конечно система двухконтурная.

Вопрос: нужно ли использовать 2 равнонагруженные веревки? Будь то на базе или простейшем маятнике...
Или одну с провисом?
Если с провисом, то с каким? Что б она вообще болталась или чтобы срабатывала но позже (я предпочитаю этот вариант)?
Кто как?

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2007, 03:19 

Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22
Сообщения: 56
Откуда: Москва
Black Angel писал(а):
Speleo писал(а):
Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.

мы пользуем ролики со страховочными карабинами, на случай поломки ролика, карабин должен спасти.
И конечно система двухконтурная.

Вопрос: нужно ли использовать 2 равнонагруженные веревки? Будь то на базе или простейшем маятнике...
Или одну с провисом?
Если с провисом, то с каким? Что б она вообще болталась или чтобы срабатывала но позже (я предпочитаю этот вариант)?
Кто как?

С тобой согласен, тогда ресурс веревки дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2007, 14:11 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Speleo писал(а):
С тобой согласен, тогда ресурс веревки дольше.


Дольше то он дольше, но при использовании основной и страховочной, страховочная может быть всегда новой и при любых проблемах с основной спасет, а если они работают одновременно то изнашиваются тоже в равной степени, а значит и лопнуть могут одновременно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2007, 00:47 

Зарегистрирован: 27 окт 2007, 01:22
Сообщения: 56
Откуда: Москва
x(mxcrew) писал(а):
Speleo писал(а):
С тобой согласен, тогда ресурс веревки дольше.


Дольше то он дольше, но при использовании основной и страховочной, страховочная может быть всегда новой и при любых проблемах с основной спасет, а если они работают одновременно то изнашиваются тоже в равной степени, а значит и лопнуть могут одновременно.

Возможен и такой вариант, но если следить за веревкой и вовремя менять, то все ок будет, веревки ведь редко лопаются, они обычно перетераются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 18:59 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Speleo писал(а):
Посто мы роликам слабо доверяем в плане рывка, т.к. у них всего 10кН разрушающая нагрузка. А у 4 стальных карабинов, сам понимаешь.


Прямо сейчас передо мной 2 ролика Petzl Tandem - написано 24Кн - вывод при использовании таких роликов скорее лопнет веревка :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 3 из 3   [ Сообщений: 41 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron





 
           ©Netwind Вопросы и предложения по сайту отправляйте на netwind@netwind.ru

design by freemars
freemars.ru