но все-таки принцип одинаковый...а следователь вероятность есть, хоть и меньшая...

У жумаров тоже принцип одинаковый.

Но одни оплетку при 300 кг снимают, а другие при 600кг.

Гри - гри..

Кажется использование гри на базе не хуже чем на основной, НО
стоит спросить у ZAA, они ведь спускают народ при помощи гри, причем получается очень плавно и весело (пробовал, знаю).

А на основной очень удобная вещь - пробовали.

Да и этому товарищу нравилось

Да только Осман не спускался при помощи гриши, он ее как амортер использовал - там у него сразу после грини узел. По этому при таком способе завязки сложно будет спускаться.

Это точно, не подумал. Но ведь в его случае подъем на жумаре был более оправдан, чем спуск - например, подняться на "Покосившуюся башню" возможно, было проще на жумаре чем спуститься вниз и подниматься по самой скале.

Гри здорово, кажется, что для человека даже с небольшим опытом не составит труда при наличии жумара и восьмерки - перецепиться на восьмерку и спуститься вниз, но мы я понимаю, говорим о чайниках и том, как проще их спустить вниз – не покалечив себя и снаряжение

+1

Тут главное снаряжение ну убить

На мой взгляд, есть лишь три варианта спуска неподготовленного человека:

Первый - первый джампер после прыжка навязывает стремена для следующих.
Второй - каждый прыгнувший пристегивает лесенку из стремени на жумаре и спускается вниз.
Третий - спускать всю базу и с ней джампера (подробности от ZAA чуть позже).

Прыжки на восьмерке считаю небезопасными как для самого прыгающего, так и для снаряжения. Пускай объект высотой всего даже 8, 10 и т.д. метров - при неудачном падении можно очень сильно разбиться, что требует от организаторов не раз подумать головой перед сбросом «мяса».

Я бы не рассматривал первые два варианта для НЕПОДГОТОВЛЕННОГО человека. Очень уж ждать долго придется каждого...
Да и для подготовленного человека - народу на базах просто удобнее и быстрее работать, потому стараемся вообще все системы мастерить так, что б прыгнувшему ни че делать не приходилось...
Мы всегда выдавали веревку сверху. Если это динамическая база - то гри-гри с одной из точек закрепления (2 контура - 2 гри).
Если база обычная - то тоже выдаем сверху. Раньше совсем давно выдавали с блокированной восьмерки, щас - тоже с гри. При этом гри одна, а вторая веревка (страховочная) жестко закреплена, ее просто отстегиваем.

Вот как то так...

И еще. У меня в пользовании побывало несколько гри-гри. На всех прыгали, лазили, на одной рвали от рывка сердцевину 12мм динамки, другую от чудовищного рывка вообще заклинило (молоточком потом постучали, что б вернуть в исходное положение), 2 гри на туиме всегда работают - мы их конечно в основном блокируем, привязывая свободный конец к базе, но я и без этого прыгаю...
На 2х гри от износа металл стерся порядочно в месте зажима - вроде и должна блокировать хуже - нифига...

Я слышал что амм эффект от гри есть, но сам его не видел ни разу. Гри травит без нагрузки, это да. Но при рывке - никогда. Или даже так: если гри заблокирована под нагрузкой от просто висящей веревки - то она не травит. Если же гри свободна (как если прицепить ее на себя и прыгнуть) и случается рывок, то она наверное протравит 20-30 см пока будет блокироваться механизм и утоньшаться веревка отнагрузки, но на скока это значимо при торможном пути 15-25 м

Немного не понял, вашу систему спуска - если базы нет. Объясни на простом примере Мост, поперечный прыжок: с одной стороны крепление, с другой exit.

Контур 1 (осн): Локальная петля - карабин - ГРИ-ГРИ - веревка на жертву (с запасом на спуск) - узел
Контур 2 (страх): Локальная петля - карабин - веревка на жертву - узел

- Прыгнул, отстегнули сверху карабин контура 2 (че с ним делать что б не упал - придумайте заранее), выдали ГРИ-ГРИ.
- Веревка на гри чуть короче, чем сраховка - или придетя чуть приподнять страховку, что б выстегнуть карабин.

Вот схемку нарисовал:

а если вот эта вот верхняя балочка отсутствует и точка крепления находится на уровне плоскости моста... страховать уже не так удобно...

и как обеспечить защиту веревки от перетирания об мост рядом с точкой крепления при спуске жертвы? протектор же на всю веревку не наденешь... т.е. надо обеспечивать горизонтальное смещение,т.е. вынос точки крепления спускового устройства относительно края мостика, какие-то оттяжки/подпорки придумывать?

1. Узел гри. Какой вообще узел?? - встегиваем ее в локальную петлю, которой точка крепления обмотана 2-3 раза (обычно). На стальной капабин, Строительный рапид или такеллажный шакл. Лучше использовать крановые стропы кольцом шитые - оно железобетонно надежно, неубиваемо о металл, заусенцы, сварку, бетон, не трется практически и т.д. и очень удобно!
2. Ну мы изобрели великолепный протектор - МАТРАС!! ) работает безотказно! ) Еще использовали общеизвестный резиновый шланг (веревку пачкает сильно), пожарный шланг - замечательая штука. Кусочек на угол...
На фиг оттяжки-распорки!! Они слетают, падют на голову жертве, оттяжки увеличивают амплитуду, по которой трется веревка... Матрас он как то надежнее....
Фиг с ним что веревка по всей длинне трется при спуске, внимание надо обратить на то, обо что она трется во время маятника и главное рывка - там движение очень резкое-режущее, и часто поперек веревки (!!!)
А вообще то - разумеется по объекту и ситуации смотреть...

Для крепления к точке можно использовать крановые стропы - они очень износостойкие, имеют рабочие нагрузки от 0,5 до 50 тонн.
+ их могут изготовить любой длинны и конфигурации.