Наклонку на объектах ниже 30 метров? Месье знает толк в извращениях.
PS: В Туиме, где всё на статике, нифига не мягко. Проверено на себе.
| ropejumping.ru http://ropejumping.ru/forum/ |
|
| Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=966 |
Страница 8 из 8 |
| Автор: | Stiker [ 13 апр 2011, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Как это он машиной перетянет базу?(Канечно если полистпаста не будет) Тоже что и руками,только проще. А вообще.Побрасай грузы и сам поймещь какую длинну поводка и стопа тебе делать.Динамику лучше не юзай,один гемор.Все из статики.Темболее при таких маштабах. 250 метровая база будет уж точно мягкая.В туиме 180 при высоте в 100 метров.Все из статики.Мягко)) |
|
| Автор: | Stiker [ 13 апр 2011, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Вы что тупите?Он наверное имел ввиду простой маятник. |
|
| Автор: | I_sir_Arafat [ 13 апр 2011, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Patagonez Натягивайте сугубо людьми! Мы при длине базы в 170 метров делаем это вдвоём через полиспаст в 2-а карабина не напрягаясь. Имхо по моему опыту соотношение 1 к 3 великовато, обычно используем 1 к 2.5 - 1 к 2.2, но при первой навеске конечно лучше перестраховаться Мы используем на стопор сугубо статику, на мой взгляд имеет смысл использовать динамику только при невозможности сделать нормальной длину базовых верёвок и КОНЕЧНО ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕЗАВИСИМЫЙ 2-ой контур! Прыговая - всегда динамика. Соотношение поводок = стопор очень сильно зависит от конкретного объекта и высоты! Советую для тестов использовать соотношение 2 к 1 (стоповая к прыговой) и постепенно тестируя увеличивать длину прыговой и уменьшать длину стоповой. К примеру на нашем 60 м объекте соотношение прыговой к стоповой МАКСИМУМ 1 к 1. И ещё, судя по твоему сообщению именно RJ опыта у тебя КРАЙНЕ мало, поэтому присоединяюсь к советам сначала попрыгать на наклонке с 20 м высоты, потом на 30-35, а потом уже лезть выше. Наклонка это достаточно своеобразная система для прыжков на которой надо чётко знать что куда и как себя ведёт! |
|
| Автор: | NikolayD [ 13 апр 2011, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Наклонку на объектах ниже 30 метров? Месье знает толк в извращениях. PS: В Туиме, где всё на статике, нифига не мягко. Проверено на себе.
|
|
| Автор: | SteeL8 [ 13 апр 2011, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Выбор статики-динамики на стопы очень зависит от объекта и навески. Бывает (и не редко), что на стоп нагрузка идет больше, чем на базу. Но тут как говорится - хозяин барин. |
|
| Автор: | Patagonez [ 13 апр 2011, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
SteeL8 писал(а): Нижняя точка автомобиль??? Или им только планируешь тянуть? Только тянуть, крепить буду либо за колышки либо за другую конструкцию Anika, опыт есть по работе с верьём и железом, читал много форумов, разных журналов Петцль, получал инфу с разных истоков. Доверяю только провереным брэндам, таким как BD, Petzl, Camp, Rock Empire, Mammut, Gibbon, Beal, Salewa .... Вот видео с прыгов где делали самую простую навеску, статичную т.е. без дин. базы, только прыжковая динамика... http://vkontakte.ru/id23667444#/video41852282_116991563 вот ещё фото-альбом тут уже есть дин. база http://vkontakte.ru/id23667444#/album23667444_108529286 Я думаю, что любой перед созданием прыжка будет консультироватся с другими, и основа у меня присутствует, сейчас работаю над нюансами. |
|
| Автор: | SteeL8 [ 13 апр 2011, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Гы гы.. какая-то там военная система "Барс"? Не думал, что она 83 метра. Все тебе в один голос скажут, что смысла тянуть машиной нет. Ну, если только прихоть. Крепить на колышки это уже интереснее. А что собственно внизу - скальная порода? Бетон? Однозначно, первые несколько полетов должны быть груза. И после их полетов проверка системы на потертости и прочее (снимать не надо, но все до чего можно дотянуться нужно осмотреть). Да и судя по всему "опыт работы с веревкой" этого не много. Альпклубы, висячая работа, опыт работы с уже существующей командой - все те в помощь. Команду планируешь создавать для "коммерции"? |
|
| Автор: | Stiker [ 13 апр 2011, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Я еще в далеком 2008 на фесте в Туиме ходил и возмушался жосткой базой команды "На гране"Мы когда там первый раз прыгали и до сих пор земля прыжков.правый контор относим дальше чем на грене ит.д.БАза мягкая.И в верх на 10-20 метров как банджи не подкидывает. |
|
| Автор: | Patagonez [ 13 апр 2011, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
SteeL8 писал(а): Гы гы.. какая-то там военная система "Барс"? Не думал, что она 83 метра. Фото которые ты смотрел были сделаны на вышках высотой 40м, не 83 ! Ето совсем другой объект, труба от старой котельни. SteeL8 писал(а): Крепить на колышки это уже интереснее. А что собственно внизу - скальная порода? Бетон? Земля, в перемешку с камнями. SteeL8 писал(а): Да и судя по всему "опыт работы с веревкой" этого не много. Альпклубы, висячая работа, опыт работы с уже существующей командой - все те в помощь. Команду планируешь создавать для "коммерции"? Много чего из лекций в альпклубе, я изучал самостоятельно, либо лично у опытных людей. Команду в первую очередь хочу создать для продвижения RJ в своем регионе. |
|
| Автор: | NikolayD [ 13 апр 2011, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Patagonez писал(а): Команду в первую очередь хочу создать для продвижения RJ в своем регионе. Звучит многозначительно. |
|
| Автор: | RJr [ 13 апр 2011, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
Цитата: труба от старой котельни. Ещё один немаловажный момент. Труба металлическая? На растяжках? Кирпичная? ж\б? Всё кроме последнего может быть крайне опасно. Да и последнее тоже, надо смотреть состояние. И кстати, каким боком относиться "Gibbon" к снаряге используемой для джампа?
|
|
| Автор: | Patagonez [ 13 апр 2011, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка) |
RJr писал(а): Ещё один немаловажный момент. Труба металлическая? На растяжках? Кирпичная? ж\б? Всё кроме последнего может быть крайне опасно. Да и последнее тоже, надо смотреть состояние. И кстати, каким боком относиться "Gibbon" к снаряге используемой для джампа? труба ж.б. в хорошем состоянии, не конусевидная, только пару м. внизу. Я сказал что пользуюсь только провереной снарягой, но ето не значить что род моих занятий ограничевается только роуп-джампом .... |
|
| Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|