D@ntist
был немного разочарован
вся физика ограничивается рассмотрением школьного маятника. Но ведь основную опасность представляет точка крепления. Пиковые нагрузки веревки зависят и от количества, типа, качества исполнения узлов, и даже от формы опоры. Вот это посчитать уже не холява.

Что скажешь ?

Ну... В будущем я хотел добавить ещё кое-какие расчеты.
Но то, что ты говоришь - выше моих сил
Я же не инженер по професии. Было бы здорово если бы кто-то, дружащий с сопроматом откликнулся и помог сделать более углубленные расчеты. Но и без того пока кроме нашего сайта никто не удосужился выложить в сеть даже расчетов маятника. Вот

срочно нужна помощь..........

Ну?

как все правильно сделать?????

А....
Что-то никто не хочет брать на себя ответственность и писать инструкцию "как всё правильно сделать"

Как все правильно сделать )) инструкций не существует, ИМХО те кто пробовал поочереди наступают на одни и теже грабли, то с расчетами косяк, то возврат не продумали... netwind может попробовать выложить в разделе техника фотки способов привязки баз... вдруг кому жизнь спасет, а то помню у нас после первого блина (комом естествено) у всех шеи побаливали почти неделю..., да и ожоги от веревки не самая приятная вещь...

Ой...
а в чём же были ошибки, что такие последствия?

Фотки бы выложил, если бы были...

Ну началось все с имитации срывов 5м. на динамической веревке со статическим креплением - как следствие больные шеи ввиду отсутствия верхней обвязки ... потом подумали что можно упасть (прыгнуть) и подальше если что-то изменить и наткнулись на ropejumping ну а дальше по накатаной - дальше, выше, а если вниз головой, а сальто назад... травмы в основном по глупости - схватился за веревку слишком высоко - обжог руки, но одного раза вполне достаточно чтобы научиться не хвататься или хвататься где надо... а так самая страшная травма это воткнутый на 2см в кисть охотничий нож при разрезании велосипедной покрышки (зашита от стирания) самое страшное это милиция ГОЧС и всякие сердобольные любители повоспитывать... я тебе на мыло doc кину вдруг че интересное найдешь...

Пытаюсь рассчитывать нагрузку и удлиннения веревок при использовании динамической базы. Вроде все получается. Даже не выходя за пределы школьной физики. Как только приведу записи в удобоваримый вид - закину сюда. Вообще хочу сделать либо excel файлик для расчетов либо написать программу моделирующую прыг.
Надеюсь скоро будет...
Кратко: имеем параметры веревок из сертификатов (предельная нагрузка, удлиннение при нагрузке, при рывке тела массой m с высоты h удлиннение %.
Тело на высоте h имеет потенциальную энергию mgh, которая при прыге переходит в кинетическую mv^2/2 а потом гасится веревкой. Энергия, поглощенная веревкой будет сила F * удлиннение s.
Силу можно найти из закона упругости F=k*x. k - коэфф растяжения считается из сертификационных испытаний.
Вобщем как то буду крутиться дальше. Нужно нормально додумать.

> я тебе на мыло doc кину вдруг че интересное найдешь...

to Hera:

что уж там... выкладывай на общее рассмотрение - всем интересен чужой опыт...

Ещё раз к предохранению веревок от перетирания.... мы используем ребристый шланг для слива стиральной машины... уже выдержал около 80 прыжков и только помялся слегка...


И кстати вопрос Интерестно кто по сколько прыгов допускает на верёвке????

to Valeriy_911:
выкладывать некуда кинул netwind'у может он выложит на сайте, хотя особо смотреть там не на что (там описана постановка вертикального маятника на плотине высота метров 20 прыжок спиной вперед)

Мы пользуем для защиты от стирания части старой велосипедной покрышки, очень удобно когда привязываем базу, а особенно хороша тем что по ободам в ней идет стальная проволока, истирания покрышек, а тем более веревок с лета пока не замечал...

Пока не лопнет!!!:)