Хочу сделать прыжок с моста маятником.
Высота моста небольшая, метров 15. Ширина его намного больше. Пробовал привязать динамику к мостику под мостом (на схеме нарисовано), не хватило метров 3х.
Хочу пустить базу (2 штуки разумеется) под мостом от перил до перил (или возможно до мостка), и на нее уже через австрийский проводник на карабинах динамику.

Заморочка собственно в чем. Не ударится ли человек на маятнике в мост? Высота полотна моста от перил метра 2.

Как сделать получше чтобы не долететь до моста?
Базу посильнее натянуть или наоборот слабее? Динамику внатяг или с провисом? Прыгать сразу вниз или наоборот горизонтально чтобы сразу в маятник уйти? Или может быть лучше вообще ролики поставить вместо узлов на базе?

Наклонную базу от моста к земле делать не хочу. Делал так уже хочу разнообразия. Да и геморно это. Базу вдоль моста пустить тоже не очень получается - расстояния там большие.

пс извините за мат. Это был творческий порыв после серии неудачных экспериментов с куклой на мосту

На таких высотах, все как правило натягивает посильнее и делается покороче.
Рисунок теоретически может работать, если его воплотить, но базу надо чуть ли не всю заворачивать в протектор, особенно на всех перегибах.
По поводу влететь головой в потолок моста - это вопрос хороший, из рисунка сказать невозможно, думаю, ролики на таких высотах могут дать немного неожиданный неприятный эффект.
Многие ньюансы подобной навески можно "увидеть" только непосредственно на месте.

Спасибо за быстрый ответ!

А почему все надо посильнее натягивать и покороче?
Какой эффект могут сделать ролики? Эффект непредсказуемости?

По фотографиям моста сможешь подсказать? Только они наверно не скоро будут на костылях сейчас бегаю.

очень надоедает прокручивать и по вертикали, и по горизонтали. Нельзя поставить ограничение на размер фотки, чтоб не растягивалось в горизонт???...

вонорм исправил

Есть далеко не нулевая вероятность, что в мост влетишь.
А веревку статику нужно действительно всю в протектор прятать. Но проверять ее состояние ты не сможешь во время массы прыгов. В лучшем случае следи за натяжением оплетки) Если обмякла, то перетерлась где-то под мостом)
А вообще, ищи повыше объекты, что на эту мелочь распытяться?

Так понимаю, речь о большом расстоянии между опорами. А за сам "мосток" крепиться - не вариант? (по картинке на этот вопрос не ответить )))).
Делали подобный "мелкий" объект - получилось горизонтальную базу вакурат под "мосток" положить. Почти по ребру, ближнему к прыгуну. Методом научного тыка и ненаучных расчётов подобрали длину базы и "глубину" залегания базы (расстояние от ребра). Всё получилось вполне прилично, да и протекторов меньше пришлось ставить.
Опять же, если один из концов базы делать около опоры (а там обычно очень удобно спускаться к основанию) - без проблем делать спуск пассажира вытравливанием базы.

Извините долго не отвечал, пароль с логином потерял. Но читал ))

Прыжок так и не сделал, полтора месяца на костылях проходил. Так что отчет по сделанному прыжку дать не могу пока...

под мосток как раз не получается. Длины веревки не хватает до перил.

Кстати отличная идея я подумал. Сделать максимально безопасно близко к опоре. Только можно сделать под углом перила. То есть от опоры к мостку, и где-нибудь посередине динамику привязать. Перила получается будут не вдоль и не поперек, а по диагонали. Нормально?
Если непонятно объяснил могу нарисовать.

В Челнах объектов прыжковых целых полторы штуки кроме этого моста )) Выбор небогат.

Я уже чисто ради идеи хочу с него прыгнуть, хотя он и мелкий. Но довольно знаковый для города

Скинь фотки моста, штучки 3 с разных ракурсов

Если смотреть на рисунках, то об опору ударишься наверняка. Если хочешь прыгать на такой базе, экзит должен быть ниже точки, к которой привязана прыжковая. Есть варианты при который Джампер может прыгать выше точки крепления, но базу надо делать немного не таким образом

На мой взгляд если база будет поперек а не вдоль моста, да еще с австрийцем не посередине, а ближе к прыгуну, то база не сработает должным образом, амортизация будет мала ввиду того что короткий конец базы идущий от австрийца (к экзиту судя по рисунку) натянется и крепко стопорнет тебя. Выйдет что ты можешь прыгнуть на чуть удлиненном маятнике с небольшой амортизацией. Получишь на себя нагрузку сопоставимую со срывами.

И еще вопрос а спускаться то как будешь? База с обоих концов привязана?

Всем драсьте! После прыжков в Питере решил чисто для себя заняться роупджампингом у себя дома. Живу в Сибири, посещать какую либо школу нет никакой возможности. Хотелось бы, конечно, заниматься у Нефедова, благо как раз в его команде у меня прыжки были, да и человек он крайне терпеливый. Поэтому прошу присутствующих помочь кто чем может и желательно без наездов - я полный нуб в этом деле, а желание большое.

Есть у нас такой мост, как раз подходит для прыжков. Есть еще заброшенные ЛЭП, но с них я даже в ближайшей перспективе не планирую.


Снял размеры на мосту


Сначала планировал такие прыжки


Благо траектория получается шире, а высота чуть выше. Но потом передумал, потому как прыгать с этого кантика на мосту проблематично. Решил прыгать с перил, на которых думаю сделать деревянный мостик.


Траектория получается что то вроде такой


Просьба подсказать что не так в этой схеме, если ошибки присутствуют. И описать саму схему системы веревок. Как вообще связать, что-куда-к чему. Заранее благодарен!

"
Я пойду в физики-ядерщики. Вот вам фото атомного реактора. Можно так, а можно и так.... Вот только расскажите, где мне одеть защитный костюм и какие перчатки применить?
Нелепо как-то читается да?
Александр, а ты из какого города? И есть ли в вашем городе кружки по интересам. Ну альпинизм например, или любите стихийных тарзанок.
Как насчет того, что я тебе предложу сходить туда, и поинтересоваться у них, как вяжутся простые узлы, и какими качествами обладают альпинистские веревки и вообще снаряжение (карабины, спусковые устройства)