история техника фото места команды форум


Новая темаОтветить Страница 1 из 8   [ Сообщений: 117 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка)
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 14:14 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Объект: одиноко стоящая ЛЭП, вышка, здание.

Веревка: статика (динамка хороша при вертикальных нагрузках, а пускать ее на горизонталь в этом случае – чревато, здесь метр удлинения горизонтали это база на 3 метра вниз ... но если другой нет - будьте осторожны!)

Пример: ЛЭП, высота 110 метров.
Если провести линию между динамической базой и джампером в точке отрыва, то угол между этой прямой и горизонтом желателен около 30 градусов.
30 градусов это 1 к 2... то есть по прямой в землю это около 220 м.
НО веревка висит разумеется не по прямой а по параболе, плюс разумность траты веревки,
то есть делать базу надо где то на расстоянии 250 м от опоры, тянешь оттуда веревку машиной (друзьями) через полиспас пока слезы не пойдут.

База организуется колышками как у нас на Туиме было.
Колышки бить в землю под таким углом, что б угол между колышком и веревкой приближался к 90 градусам (на колышки мы брали уголок 50ку, газом срезали на острие край и прожигали несколько дырок с другого конца - что б карабин вщелкнуть ближе к земле. Либо дырки ваще не делать, а накидывать на колышки схватывающие петли.)
5 колышков будет достаточно.Сблокировать их замкнутой локальной петлей, (на это уйдет минимум 50 м), либо W-кой (экономичнее).

Схема прыжка: залазит жертва на верх на жумаре и прыгает.
Что куда и как закрепим: наверху жесткая точка закрепления.
Локальная петля вокруг чего-нибудь, 2 контура. Далее 2 стальных карабина.
Потом узел на конце основных (ДВУХ !!!) горизонтальных веревок - двойная восьмерка. Горизонтали без узлов и без приспособ под базы.
И тут же крепится еще одна веревка, она держит половину основной нагрузки при рывке и базу на роликах, что б не укатывалась вниз.
Далее вниз: база на каком то расстоянии. Это по 2-3 сблокированных ролика на основных горизонталях. К ним идет третья веревка сверху (намертво привязана), от них уходит веревка вертикальная (к которой вяжется джампер) вниз... Ролики можно репиком привязать к горизонталям на схватывающий, что б не катались под тяжестью веревки, которая их к базе на верху привязывает.
Нижняя база - 2 гри-гри, 2 блокированные восьмерки. На стальных карабинах.

Спуск - 3 варианта:
1. На жумаре вверх. Да ну его нафиг!
2. Выдать горизонтали снизу - придется натягивать, не проблема если есть машина (друзья).
3. Выдать третью веревку сверху - база скатится на роликах вместе с человеком, пока не доедет до земли. Запас там надо порядочный, зато возврат в исходное положение простой...

Высота экзита - любая!

Изображение

По материалам товарища ZAA


Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 42.65 КБ | Просмотров: 16533 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техника: динамическая база (земля - здание, лэп, вышка)
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 17:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
если можно, поясните плиз рисунком.
А то не совсем понятно.
Там что, 3 высокие точки? 2 - на базу и 1 - exit?
Тогда почему одиноко стоящее здание?

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 18:23 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Схема будет как только доберусь до домашнего компа :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 дек 2007, 02:21 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
x(mxcrew) писал(а):
Схема будет как только доберусь до домашнего компа :!:


А вот и схема :twisted:
http://mxcrew.ru/photos/sh.jpg

Просьба к людям владеющим искусством рисования - сделать эту схему более достойной (хотя куда уже дальше :P )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 12:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
позволил себе немного вольностей при перерисовке.

Изображение

Коммент: а не сильно ли нагружается стоповая веревка при таком раскладе?
Мы пользовали такую систему на горизонтальной базе.
Там стоповая нагружалась слабо.

Думаю при такой схеме стоповую нужно двойную использовать.

Будет время - нарисую свои мысли по подобной технологии.

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 17:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
Изображение

Мое предложение прыгать с отдельно-стоящих объектов.
За счет того, что применяется ролик и одна прыгательная веревка (она же часть базы) - можно намного уменьшить фол-фактор,
как следствие меньше рывок, меньше износ веревки...
Мы пробовали эту систему на мостике 12м.
Получилось нечто похожее на банджи :)
Но 12м это оч мало.
Фол-фактор получался ~1/5, т.е. динамика около 60м.
Больше пока не экспериментировали.

Бел команда экстрима (Ans и k0) делали подобную систему, только динамика там была гораздо короче, крепление на том же уровне, что и статика, крепление было через амортизатор - "Десантер". При прыжке - асистент держал десантер чтобы веревка протравилась через него, потом отпускал, прыгун мягко амортизировал. Потом асистент снова нажимал на десантер, человек плавно спускался на землю.
Система удобная но одноконтурная, страховки никакой.

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 16:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
Народ! Поделитесь мыслями по предложенной схеме.
А то делаю вывод что либо это полная лажа, и я ничего не понимаю в роупе, либо тема неинтересна.

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 19:01 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Расскажи как крепится статика к динамике :!: :?:
Ролик все время находится на одном месте :?:
Поясни чуть подробней, а то я сразу немогу понять :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2007, 19:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
x(mxcrew) писал(а):
Расскажи как крепится статика к динамике :!: :?:
Ролик все время находится на одном месте :?:
Поясни чуть подробней, а то я сразу немогу понять :evil:


статика и динамика связаны только через ролик.
Т.е. перед прыжком система провисает и ролик естественно не на том месте. где показан.

Чтобы не было сильного провиса, и было больше полета - возможно сделаем стоповый узелок или какую нибудь фигню повесим на веревку.
Т.е при прыжке - та слабина динамики, которая провисала, уйдет на ту сторону от ролика, к которой крепится прыгун.
Т.е. при прыжке ролик бешено вращается, потом динамика мягко натягивается и происходит торможение.
Может действительно, рисунок кривоват. Статика и динамика изображены будто он уже прыгнул, а прыгун еще наверху

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2007, 14:07 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
А какие ролики предлагаешь использовать?
Как я понимаю тут подойдет любой, просто он будет в перевернут, знаешь его характеристики в таком положении.

P.S. Сама идея просто отличная, первый раз за несколько лет увидел новый подход к базе, а не просто вариации старого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 01:25 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Изображение

Изображение


Схема (после прыжка)

1. к креплению к земле.
2. к креплению на здание (лэп, вышке).
3. к джамперу.

:idea: Как лучше крепить ролик, С или БЕЗ карабна (рис.1 и рис.2) - склоняюсь крелению без.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 дек 2007, 15:10 
Forum admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2007, 22:55
Сообщения: 1143
Откуда: Ростов-на-Дону
Изображение

Как (чем) застопить , веревку (3) идущую к джамперу - узел вязать нехочеться! Есть предложения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 дек 2007, 16:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:13
Сообщения: 204
Откуда: Беларусь, Минск, Live2Fly
x(mxcrew) писал(а):
Как (чем) застопить , веревку (3) идущую к джамперу - узел вязать нехочеться! Есть предложения?

пока не стопили, но... жумаром.
или схватиком, крепко завязанным вокруг веревки :)
пусть ненадежно, но сильного натяга же там не будет!
нам не нужно перед прыжком натягивать базу по струнке.

_________________
ropejumping.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2007, 17:47 

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:50
Сообщения: 226
Откуда: Красноярск
О, какая интересная тема! прикольно!!

Мысли следующие возникают:

1. При длинне веревки 250 м прыгуна просто стянет с екзита - нагрузка будет сильно большая от висящей веревки такой длинны, неудобно работать
2. Веревки между роликом и землей непременно будут путаться при рывке, во время протравливания через ролик
3. Че там со схемой спуска то??
4. А в общем то, при определенных исходных данных объекта - схема может оказаться вполне рабочей... в частности, если нет возможности вытянуть веревку на достаточное расстояние от объекта...

Итоговое мнение: крайне интересно, нодля этого случая я бы все таки использовал схему предложенную первой. При необходимости - поставить аммортизатор на верхнюю точку на ту веревку, что держит жертву... рывок (а он там не хилый будет, ведь удаление базы от екзита совсем небольшое) распределится между ТРЕМЯ веревками и аммортом, что сведет его к минимуму...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2007, 17:52 

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:50
Сообщения: 226
Откуда: Красноярск
К стати, в условиях прыгов на динамической базе считаю классическое понятие фолл-фактора некорректным и неприменимым.
Ведь он считается как отношение падения к длинне веревки... при том строго по вертикали! а какая у нас тут длинна и какой веревки??? и всегда ест маятник...
потому надо говорить о соотношении высота падения/расстояние экзит-база, ну и о высоте экзита/базы...

ВОТ :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 1 из 8   [ Сообщений: 117 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron





 
           ©Netwind Вопросы и предложения по сайту отправляйте на netwind@netwind.ru

design by freemars
freemars.ru