ropejumping.ru :: Просмотр темы - Прибор для определения нагрузки

это еб....й жумар.

просто надо меньше пить, перед тем как форум читаю. а говорил что жумар перекусит суперстатику при нагрузке в 650.кг.

Это всё конечно хорошо. Но как померять нагрузку на участок базы, который грузят блочки поводка в момент прыжка? Очевидно, что там нагрузка больше, чем на точках закрепления базы - после прыжков этот участок заметно жёстче, чем остальная верёвка. Считаю это самым слабым местом.
Кто не согласен - обоснуйте.

yarnedrya, ээээ... это вы базовую верёвку на жюмары крепите? :shock:

Какими узлами коннектился реп к карабинам и где происходил разрыв?
База была 70м, а прыжковая?
Сколько фф и общая глубина падения?
Какая именно динамика?
Прыжковая была закреплена на базе с помощью такелажной пластины с карабинами? Каким образом? В узел или просто вщёлкнута?

Уф... вроде всё пока :mrgreen:

Ярослав, в пред постах нет этой информации (кроме того, что база 70м)...

Честно говоря, тоже ломал голову, почему рвалась не в узлах - как говориццо, сиё наука объяснить не в силах.... Сейчас почти уверен, что реп протравливало.

При рывке первое колено (петля на самом репе) воспринимает значительную часть нагрузки (трение о металл значительно ниже, метал отводит тепло и т.д...) - поэтому оплавилось, уверен, именно в нем.

Автор:	OST [ 27 июл 2010, 12:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
это еб....й жумар.

Автор:	yarnedrya [ 27 июл 2010, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
OST писал(а): это еб....й жумар. Привози ко мне любой жумар - я с ним сделаю то же самое! Просто вщелкнуть в 13 и дать больше тонны нагрузки!

Автор:	Александр Здоренко [ 27 июл 2010, 12:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
Цитата: просто надо меньше пить, перед тем как форум читаю. а говорил что жумар перекусит суперстатику при нагрузке в 650.кг. Это ты вообще кому? Если хочешь, чтоб тебя понимали, не поленись выражать мысль более точно и без ошибок. Это касается и предыдущих текстов.

Автор:	RJr [ 27 июл 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
yarnedrya, неужели так тяжело в пэйнте набросать за 5 минут и подписать схему? Суть может и понятна, но много моментов не озвученных, неясных, да и просто не верно понятых. Почему вы крепили реп в жюмарах, а не на узлах в карабинах? Реп рвался в месте держания его кулачком жюмара?

Автор:	OST [ 27 июл 2010, 13:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
да сделай схему. а то мозг не воспринимает.

ropejumping.ru http://ropejumping.ru/forum/

Прибор для определения нагрузки http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1323	Страница 7 из 10

Автор:	Александр Здоренко [ 27 июл 2010, 13:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
Это всё конечно хорошо. Но как померять нагрузку на участок базы, который грузят блочки поводка в момент прыжка? Очевидно, что там нагрузка больше, чем на точках закрепления базы - после прыжков этот участок заметно жёстче, чем остальная верёвка. Считаю это самым слабым местом. И если тестить, то надо бросать много раз подряд. Т.к. один-два броска могут не повредить, но существенно ослабить верёвку. Кто не согласен - обоснуйте.

Автор:	yarnedrya [ 27 июл 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
Александр Здоренко писал(а): Это всё конечно хорошо. Но как померять нагрузку на участок базы, который грузят блочки поводка в момент прыжка? Очевидно, что там нагрузка больше, чем на точках закрепления базы - после прыжков этот участок заметно жёстче, чем остальная верёвка. Считаю это самым слабым местом. Кто не согласен - обоснуйте. А можно подробней? Как вы определили что этот участок жестче? я считаю что там нагрузка распределяется по всей длинне базы, а пиковая приходится на место крепления(узел). Как промерять нагрузку на базу в месте её нагрузки блочками? я себе не представляю, они же ездят! Ещё вопрос: какие узлы, устройства используете для крепления базы для уменьшения нагрузок на узел? Мачтовый + гри-гри? а при больших базах? там нагрузка на гри-гри может быть уже критическая. что используете?

Автор:	RJr [ 27 июл 2010, 15:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
yarnedrya, ээээ... это вы базовую верёвку на жюмары крепите? Какими узлами коннектился реп к карабинам и где происходил разрыв? База была 70м, а прыжковая? Сколько фф и общая глубина падения? Какая именно динамика? Прыжковая была закреплена на базе с помощью такелажной пластины с карабинами? Каким образом? В узел или просто вщёлкнута? Уф... вроде всё пока

Автор:	yarnedrya [ 27 июл 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
RJr писал(а): yarnedrya, ээээ... это вы базовую верёвку на жюмары крепите? Какими узлами коннектился реп к карабинам и где происходил разрыв? База была 70м, а прыжковая? Сколько фф и общая глубина падения? Какая именно динамика? Прыжковая была закреплена на базе с помощью такелажной пластины с карабинами? Каким образом? В узел или просто вщёлкнута? Уф... вроде всё пока Ну что лень прочитать предыдущие посты? Обычно(и сейчас) база вяжется либо 2 мачтовыми, либо мачтовый + гри-гри, решётка. В основном решётка. Реп к карабинам коннектился - уиаа+пару штыков. Разрыв происходил на 1/4 расстояния до точки натяжки во всех случаях(хз почему, мы думали порвется в узле). В месте разрыва верёвка оплавлена. Падения метра 4 общая метров 7 Динамика была вроде синглрок, какая именно не знаю, не наша. Все верёвки были закреплены к такелажной пластине карабинами, база по бокам, прыжковая снизу.

Автор:	semd [ 27 июл 2010, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
Ярослав, в пред постах нет этой информации (кроме того, что база 70м)... Честно говоря, тоже ломал голову, почему рвалась не в узлах - как говориццо, сиё наука объяснить не в силах.... Сейчас почти уверен, что реп протравливало.

Автор:	yarnedrya [ 27 июл 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
semd писал(а): Ярослав, в пред постах нет этой информации (кроме того, что база 70м)... Честно говоря, тоже ломал голову, почему рвалась не в узлах - как говориццо, сиё наука объяснить не в силах.... Сейчас почти уверен, что реп протравливало. Реп могло протравить на пару мм, потому что он был хорошо затянут и заштыкован. не более. это практически ничего. Через пару часов мы порвали такой же реп(650 кг) но при статической нагрузке, медленно натягивая. Реп лопнул в узле, как ему полагалось Оплавленных мест не было.

Автор:	semd [ 27 июл 2010, 15:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
Штык с обносом протягивается вплоть до разрыва. Не знаю, что у вас за реп был, но типично растяжение в 20%. Базовая прочность в любом случае ниже 2/3 базовой прочности веревки (в статике). При рывке первое колено (петля на самом репе) воспринимает значительную часть нагрузки (трение о металл значительно ниже, метал отводит тепло и т.д...) - поэтому оплавилось, уверен, именно в нем. PS не думай, что я придираюсь и все такое.... ну просто не бывает так, что верье в узле прочнее. И не бывает так, что оно оплавляется само по себе.

Автор:	yarnedrya [ 27 июл 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
semd писал(а): При рывке первое колено (петля на самом репе) воспринимает значительную часть нагрузки (трение о металл значительно ниже, метал отводит тепло и т.д...) - поэтому оплавилось, уверен, именно в нем. Так нет же! место разрыва было в 10 см от узла! Сам узел потом развязать естественно не удалось! Могу выложить сьемку разрыва 500кг репа в базовом качестве, посмотрите покадрово

Автор:	semd [ 27 июл 2010, 15:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прибор для определения нагрузки
А какой длины был весь контрольный кусок? Видео не нужно - хорошо бы увидеть кадр в начале натяжения и в момент непосредственно перед разрывом.

Страница 7 из 10	Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/