ropejumping.ru http://ropejumping.ru/forum/ |
|
Прибор для определения нагрузки http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1323 |
Страница 2 из 10 |
Автор: | NikolayD [ 29 окт 2009, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
Но ведь Тендон меряет как-то разрывные нагрузки на веревки? Нам такой же девайс нужен. |
Автор: | semd [ 29 окт 2009, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
И всего-то? Полиспат + лебедка с динамометром. Тайваньская лебедка на 450 кг с оным девайсом стоит 4000р. Правда, нужно будет учесть узлы. |
Автор: | NikolayD [ 29 окт 2009, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
Не катит. Нужно измерять именно динамические нагрузки в момент подхвата. |
Автор: | semd [ 29 окт 2009, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
Согласись, что "динамическая нагрузка в момент подхвата" и "разрывная нагрузка на веревку" - это далеко не одно и то же. Понятие "динамическая нагрузка" очень широкое. Есть в механике и строительстве отдельная методическая дисциплина - испытание конструкций динамическими нагрузками. Если есть желание развивать этот вопрос - заводи отдельную тему, а тут это оффтоп. |
Автор: | IvanGromov [ 30 окт 2009, 02:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
может, попросим админов разделить тему? |
Автор: | z3dom [ 30 окт 2009, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
Когда на предприятии работал - меряли пиковую нагрузку с помощью механического динамометра. Там все просто: стоит плашка, шарик бьет по плашке и оставляет вмятину, по глубине вмятины с помщью спец.таблицы определяется величина нагрузки. Не думаю, что такой прибор должен стоить 20 т.р.... |
Автор: | NikolayD [ 30 окт 2009, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
Неудобно и велика погрешность. В принципе ответ получен. Можно использовать любой подходящий тензодатчик, осталось только регистратор хороший к нему прикрутить. Что скажут специалисты по поводу использования компа и звуковой карты? PS: Действительно. Если есть возможность, вынесите в отдельную тему динамометры |
Автор: | z3dom [ 30 окт 2009, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
чем неудобно? (плашки правда менять надо постоянно, зато думаю, что это дешевое решение) почему думаешь, что погрешность велика? |
Автор: | NikolayD [ 30 окт 2009, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прибор для определения нагрузки |
Ну, это моё субъективное мнение. Где взять микрометр для этого девайса? Да и в полевых условиях как этим устройством пользоваться? Мне кажется тензодатчик с двумя дырками под карабины наиболее приемлемый вариант. Особенно если он с радиоканалом. |
Автор: | semd [ 30 окт 2009, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прибор для определения нагрузки |
Не-не-не... S, П или О балка, с двумя дырками под карабин и с наклеенным на нее тензодатчиком... Только две проблемы нарисовываются: 1. Крайняя нежелательность в использовании самопального снаряжения, или ограничить область применения исключительно "иванами" (чего сильно не хочется). Стандартные звенья и карабины не подходят - используемое в снаряге железо, тем более дюрали имеют сложную по природе остаточную деформацию. 2. Нагружать такой датчик придется на высокочувствительный операционный диф. усилитель - что сразу ставит вопрос обеспечения надежности и неприхотливости устройства, т.к. нужна будет соответствующая обвязка (электронно-механическая - экранирование, жесткость, стаб питание и преобразователь) - промышленные весы никто никуда не кидает - стоят себе мирно, или на талях крановых висят... Другой констркутивный вариант - использовать Г-образный рычаг-измеритель (на перелом веревки). + Можно относительно легко установить или снять на уже навешанную базу. + При достаточно больших радиусах закруглений почти никак не скажется на надежности навески и пренебрежимо мало - на поведении системы. - Зависит от ТТХ веревки (толщина и жесткость) - т.е. не только от типа веревки но и ее состояние (износ, влажность и т.п.) - Есть факторы снижающие возможную точность измерений (пред пункт + поперечные ускорения на веревке и самомом измерителе) - может использоваться только на натянутых линиях (нельзя замерить нагрузки на карабине или маятнике, ??? - или что-то еще думать). |
Автор: | skoldyasha [ 08 ноя 2009, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прибор для определения нагрузки |
может чтото из этого |
Автор: | Neolite [ 13 ноя 2009, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: совет опытных специалистов ;))) |
NikolayD писал(а): Механический не вариант ни разу. Вы как фиксацию пиковых нагрузок будете делать? Электронный и только электронный! Находили электронный динамометр, но в конторе нам сказали что фиксация происходит раз в секунду, а нам надо хотяб раз в миллисекунду. Вы явно не смотрели разрушителей мифов =) Особенно серию где они разрывали танками два телефонных справочника с вложенными друг в дружку страницами. Там как раз использовался механический динамометр с фиксацией максимальной нагрузки. Две стрелки: одна обычная, другая двигается вместе с первой но только в одну сторону. Таким образом фиксируется максимальное значение. Вряд ли электронный даст вам большую точность =) Вот еще http://www.bestscales.ru/catalog.php?id=39 |
Автор: | maxik [ 14 ноя 2009, 02:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прибор для определения нагрузки |
и га какой нагрузке справочники разорвались? |
Автор: | semd [ 16 ноя 2009, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прибор для определения нагрузки |
Давайте, наконец, сформулируем требования. Какой нужен рабочий и максимальный предел измерений? |
Автор: | Neolite [ 16 ноя 2009, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прибор для определения нагрузки |
maxik писал(а): и га какой нагрузке справочники разорвались? Три - три с половиной тонны было (30-35 kN) |
Страница 2 из 10 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |