ropejumping.ru
http://ropejumping.ru/forum/

О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1300		 Страница 1 из 2
Автор:  RJr [ 08 сен 2009, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Есть системы, на поясном ремне которых, по бокам, присутствуют метал.кольца для крепления верёвки.
Это:
Singing Rock: линейка "Worker",
Petzl: линейка "Navaho",
Венто: линейка "Профи". :mrgreen:

Сабж в следующем - можно ли к системам, НЕ имеющим боковых колец, каким-либо образом цеплять верёвку?
Соответственно без ущерба для безопасности.

Из вообще возможных вариантов приходят:

1) Встёгивание карабинов в поясную лямку - отбрасывается (нет фиксации, при рывке метал. спинкой может травмировать, шанс пойти нагрузке на муфту).

2) Непосредственное ввязывание верёвки - отбрасывается (представляю процесс спуска на землю :mrgreen:).

3) Использование оттяжек/строп/верёвочных петель, которые продеваются под поясной лямкой и в которые уже непосредственно встёгиваются карабины прыжковых верёвок - есть несколько моментов под вопросом:
- Отсутствие фиксации, хотя возможно держатся будет лучше чем карабины.
- Нагрузка на поясную лямку системы? На сколько критично?

Кто что думает?

П.С.: Жду постов "Не заморачиватся и купить профи воркер/навахо бод" :mrgreen:

Кстати, и как на счёт подстраховки этих самых боковых колец на системах, теми же оттяжками/стропами/верёвочными петлями?
Автор:  BoGuS [ 08 сен 2009, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Цитата:
Singing Rock: линейка "Worker"


В данной системе боковые колльца не являются основными точками крепления.
Эти кольца являются вспомогательными и используются для позиционирования в пространстве.

На мой взгляд боковое крепление возможно ТОЛЬКО на "навахах"
Автор:  Anika [ 08 сен 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Стандартная роуп амуниция+парашютная система. Вот вам и боковые кольца.
Автор:  RJr [ 08 сен 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
BoGuS, на каком основании такое заявление про воркеры?

Anika, этот вариант известен (нужную подвесную не так просто достать).

Но сабж в другом - возможно ли крепление верёвок на системы не имеющие боковых колец, без ущерба для безопастности.
В данном случае интересны мысли по поводу варианта 3 (см. 1 пост).
А также подстраховки (опять же используя в. 3) колец на системах, их имеющих.

***
Данная тема не раскрывалась и будет отлично, если мы общими усилиями придём к определённому выводу.
Автор:  NikolayD [ 08 сен 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Без ущерба для безопасности это чревато глубокой модернизацией обвязок. Ни один производитель вам этого не разрешит.
Подумайте в сторону лонжи. Это страховочные системы у акробатов для отработки различных акробатических изысков. :wink:
Автор:  IvanGromov [ 08 сен 2009, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
замечу, как владелец Petzl Navaho, что на навахах боковые кольца тоже предназначены ТОЛЬКО для позиционирования, и не должны использоваться под нагрузкой...

ребята, не спешите попасть в топик "НС в РДж"
Автор:  Вадим Фролов [ 08 сен 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
а что скажите про боковые и заднее кольцо на Rock Empire Skill Uni, можно ли вязаться за задние насколько это безопасно, неоднократно видел на видео как люди на таких обвязках крепятся за заднее кольцо
Автор:  phreak255 [ 09 сен 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Считаю, что все вышеперечисленные варианты допустимы. При условии, что ОБЯЗАТЕЛЬНО есть подстраховка с ОБЕИХ сторон в основное силовое звено. Т.е. "верёвки справа - узлы - в правые карабины кланц-кланц - после узлов петелька в "пузо" кланц, верёвки слева - узлы - в левые карабины кланц-кланц - после узлов петелька в "пузо" кланц".

Вариант "трапеции" очень неудобен при спуске. Либо с обеих сторон ставить по две грюхи и травить равномерно, либо будешь очень неудобно "заваливаться набок".

2WICK: ты сам видел, что я на той обвязке всегда одну точку подстраховываю другой. Грудную точку подстраховываю отдельной оттяжкой за спинную и наоборот.

Не те у нас нагрузки, чтобы разодрать новую беседку. Сам джампер испортится намного быстрее :) Это чистой воды перестраховка, на случай раз в год стреляющей палке. Секундное действие, которое "в случае чего" может спасти. Всем рекомендую, "лишний" карабин и короткий кусок капрона всегда есть. Подстраховывайте и точки на беседке джампера, и точки крепления баз. Так, на всякий случай. Мало ли что...
Автор:  Anika [ 09 сен 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Не ну какие проблемы купить парашютную систему? Не знаете к кому обратиться?

Цирковые лонжи не подойдут - они как правило либо с ножными обхватами, но для небольшой нагрузки или для мягкой нагрузки (натяжка то там сразу), либо это пояс с метализированным тросом - а пояс нам ну никак не походит.

Пояса страховочные для банджо-батута подойдут. Стоит удовольствие порядка 10 т.р. Ищите - приобретайте. Но предварительно изучите какую хотите купить - есть по размеру как на взрослого, но нагрузки там детские. Да и вообще ленты и петли сомнительного качества.

Вообще по моему это лишние сложности.
ИМХО - купите себе пару парашютных.
Автор:  RJr [ 09 сен 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Anika, где предлогаешь купить парашютные системы?
От какого именно парашюта?
В каком состоянии?
За сколько?

По поводу лонжи с тобой согласен полностью.
Цитата:
Пояса страховочные для банджо-батута подойдут

Где с сиим чудом можно ознакомиться?

phreak255, спуск прост: спускают верёвку - цепляешь в себя. Выстёгиваешь верёвки трапеции(соединил карабинами вместе, прицепил фал до земли, дабы потом вытяжную вщелкнуть) и по команде аккуратно доставляешься до земли.
Схема как бе классическая...

Про подстраховку к беседке - разумеется.

IvanGromov, про позиционирование-то понятно.


Получается ни навахи, ни воркеры юзать трапеций нежелательно?
Так если с подстраховкой вариантом 3, то даже если кольца выйдёт из строя - останешься висеть.

Основной вопрос: на сколько такая нагрузка на поясную лямку критична?

П.С.: опять сколько отписавшихся - столько мнений. Надо приходить к чему-то одному - самому оптимальному.
Автор:  phreak255 [ 09 сен 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
RJr писал(а):
phreak255, спуск прост: спускают верёвку - цепляешь в себя. Выстёгиваешь верёвки трапеции(соединил карабинами вместе, прицепил фал до земли, дабы потом вытяжную вщелкнуть) и по команде аккуратно доставляешься до земли.
Схема как бе классическая...
Ну это-то понятно. НО! Если джампер это умеет!!! Человеку с опытом без проблем хоть обратно зажумариццо. Скиньте только подъёмку. А вот новички обязательно будут чудить...


RJr писал(а):
П.С.: опять сколько отписавшихся - столько мнений. Надо приходить к чему-то одному - самому оптимальному.
Все фломастеры на вкус разные...
Автор:  NikolayD [ 10 сен 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
RJr писал(а):
Получается ни навахи, ни воркеры юзать трапеций нежелательно?
Так если с подстраховкой вариантом 3, то даже если кольца выйдёт из строя - останешься висеть.

Основной вопрос: на сколько такая нагрузка на поясную лямку критична?


Вам на этот вопрос ответит только производитель системы. У нас пока-что нет людей с тестовым оборудованием и тестовыми площадками что бы рвать обвязки и тестировать их именно на прыжковую пригодность.
Свяжитесь с производителем навах и воркеров, да задайте им вопросы. Они ведь не звери какие, обязательно заинтересуются темой. :wink:
Кстати я уже интересовался надежностью обвязок пецля, но вразумительного ответа от французов не получил. Похоже они не испытывают беседки на "количество рывков", а тестят только на предельные нагрузки.
Есть о чем задуматься :)
Автор:  skoldyasha [ 10 сен 2009, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
NikolayD писал(а):
Кстати я уже интересовался надежностью обвязок пецля, но вразумительного ответа от французов не получил. Похоже они не испытывают беседки на "количество рывков", а тестят только на предельные нагрузки.
Есть о чем задуматься :)


это уж точно :D
Автор:  NikolayD [ 10 сен 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Собственно здесь есть информация о тестах беседок от пецля: http://petzl.com/EPI/normes/norHar_EN.php
Также там опубликована информация о тестах другого снаряжения.
Судя по описанию, кидают манекен в обвязке один раз. Не порвалась и чудненько :D
Автор:  Anika [ 14 сен 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О боковых креплениях на системах (прыжки "трапецией").
Где купить парашютную: на аэродроме;
какую и в каком состоянии: на что договоритесь;
сколько стоит: на сколько договоритесь;

ищите знакомых по аэродромам - приходите и спрашивайте - если имеется "большой знакомый" на аэродроме - купить систему проблем не составит.

для банджо-батута ищите. я видела в украине один раз. в спортивном магазине. возможно и в росиийских БОЛЬШИХ спортивных будет что-то подобное. можно по специализированным порыскать - для гимнастики например.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/