ropejumping.ru
http://ropejumping.ru/forum/

Вот такая задумка.
http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1240
Страница 1 из 1

Автор:  SLoG [ 03 май 2009, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Вот такая задумка.

Всё отображено на рисунке. КТо что по этому поводу скажет?? Можно ли так делать?? Ещё не пробывал сам, жду мнения знающих.
Вложение:
.JPG
.JPG [ 99.29 КБ | Просмотров: 15950 ]

Автор:  NikolayD [ 03 май 2009, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

Насколько помню для жумара предел 8мм, лучше побольше диаметром веревочку возьмите. И тянуть лучше через простенький полиспаст. Правда тогда надо будет два жумара.
Вообще оптимально запустить кого-нибудь на резиновой лодочке под мост. Он и за плавсредствами присмотрит и в случае чего оперативно прыгуна вытащит и гимора с выниманием человека меньше значительно.

Автор:  z3dom [ 04 май 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

ну на счет плавсредства - думаю ,что пробелм с лодкой будет ГОРАЗДО больше! Жумар использовали раньше, но намного проще использовать спец ролик с щечкой как у жумара, типа http://petzl.ru/sport/catalog/64/251.html

и еще - у нас конечно потери еще на трение в блок-ролике для перегиба, но вдвоем поднять человека просто нереально, минимум вчетвером

Автор:  NikolayD [ 04 май 2009, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

Запорожская команда использует резиновую лодку с мотором и бед не знают. А прыгают они с 40 метрового моста. 8)
При правильном полиспасте и в одиночку можно спокойно человека вытащить, только это запарнее чем спускать вниз и выстегивать человека в лодке.

Автор:  x(mxcrew) [ 04 май 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

NikolayD писал(а):
Запорожская команда использует резиновую лодку с мотором и бед не знают. А прыгают они с 40 метрового моста. 8)


Это немного некорректное сравнение. Потому что у запорожцев мост, это объект на котором они прыгают каждую неделю уже несколько лет. Так что там у них все рассчитано и подготовлено для мяса до мелочей.

+ так как крепятся они в основном банжи креплением то вытягивать становится немного проблематично.

Автор:  z3dom [ 04 май 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

ну что удобнее - очень субъективно, так все закинул, приехал, отпрыгался...а так надо еще лодку тащить))))мы вот прыгаем над этаким озерцом из сливных вод :lol: так что лодка там никак не прокатит...
а полиспас - зачем? если есть 10-15 желающих потянуть 8)

Автор:  NikolayD [ 04 май 2009, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

Полиспаст для общего развития. Вдруг пригодится?
Дело не в креплении за ноги, а в том, что тянуть 30 метров вверх несколько запарнее чем выдать 10 метров вниз. Спускать вниз или вытягивать наверх конечно дело субъективное. Но яб всё-таки освоил полиспаст на вашем месте. Это ведь днем 10-15 желающих потянуть. А когда крайний прыгает? Все разбежались, а вы вдвоем будете корячится.

Автор:  BoGuS [ 04 май 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

Схема абсолютно нормальная, мы так по-началу тоже делали, только место жумара у нас минитрэкшен был.

Автор:  SLoG [ 05 май 2009, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

BoGuS писал(а):
Схема абсолютно нормальная, мы так по-началу тоже делали, только место жумара у нас минитрэкшен был.


Спасибо:) БУду пробывать:)

Автор:  Александр Здоренко [ 05 май 2009, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

У нас в Запорожье прыгают много лет и много разных команд и очень разного уровня. Но всем не в западло привозить лодку. С мотором только у нас и к мосту она плывёт своим ходом от места хранения, поэтому у нас вариант "тащить" отпадает. Изредка берём без мотора, но всегда на машине.
В Житомире тоже спускают в лодку.
А ещё у нас раньше практиковалось использование лебёдки с бензиновым генератором. Потом отменили, мотивируя тем(одна из причин), что в случае(самом невероятном) падения человека вводу лодочник может спасти. Примером был случай в Каменце-Подольском при обрыве банджи, когда девушка утонула как раз потому что внизу у них никого не было!
И ещё. Мы иногда летом практикуем прыжки без системы(держась за верёвку). Я однажды не удержался. Если б не лодка с мотором, я б до берега в том состоянии не дотянул.
Плюс опять таки, лодочник контролирует отсутствие плавсредств.
Понятное дело, не всё это актуально для моста высотой 10-15 метров над несудоходным болотом, но всё же может стоит подумать об использовании лодки? Может для кого-то это дейсвительно актуально.

Автор:  SLoG [ 05 май 2009, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

Что ж, всё в стадии зарождения, адаптации, формирования, как хотите называйте, так что буду думать, анализировать, сопоставлять, и принимать верные и главное БЕЗОПАСНЫЕ решения:) :D

Автор:  z3dom [ 05 май 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

А
zdorenko писал(а):
И ещё. Мы иногда летом практикуем прыжки без системы(держась за верёвку).

Это как??? :shock:

Автор:  Александр Здоренко [ 05 май 2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот такая задумка.

Оффтоп, но отвечу здесь. Вяжется узел, в петлю(поменьше размером) просовуешь руку, и держишься за узел. Некоторые руку не просовывают.

Вложения:
Комментарий к файлу: Как видите, всё надёжно, две верёвки :)
x_da334343.jpg
x_da334343.jpg [ 18.48 КБ | Просмотров: 15853 ]

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/