увидел такую фото у проэкта F/X
предполагаю, что узлы на веревках выше джампера для распределения нагрузки ... но зачем, если после узлов веревки разной длины и стоит ли так делать ?
| ropejumping.ru http://ropejumping.ru/forum/ |
|
| Равномерность нагрузки веревок http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1181 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | berezka [ 14 ноя 2008, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Равномерность нагрузки веревок |
увидел такую фото у проэкта F/X предполагаю, что узлы на веревках выше джампера для распределения нагрузки ... но зачем, если после узлов веревки разной длины и стоит ли так делать ? |
|
| Автор: | Д. НТ [ 14 ноя 2008, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Равномерность нагрузки веревок |
имхо узлы лишние - ещё одно ослабляющее конструкцию звено как они распределяют нагрузку? |
|
| Автор: | berezka [ 14 ноя 2008, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Равномерность нагрузки веревок |
собственно хочется от Luch'а это и услышать, зачем это все |
|
| Автор: | ZAA [ 14 ноя 2008, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Равномерность нагрузки веревок |
Эту фигню я пронаблюдал у Инфинити на Туиме. Послушал авторов инновации, понаблюдал ее работу - и как то не вдохновился. Идея - действительно выровнять нагрузку на веревки горизонтальные базовые. Мы эту функцию всегда реализовывали путем сблокирования контуров на динамической базе - на конце вертикальной веревки или двойную восьмерку или заячьи ушки, одну петлю в ролики одной веревки, другую - в ролики другой. Инфинити же сблокирует контуры как на фото, используют рапиды и узлы-восьмерки ИМХО - наше решение удачнее. Нет риска встретиться со стальными рапидами лицом на рывке, нет лишних узлов и поводов путаться веревке, удобнее выбирать веревку через край (особенно актуально на скалах), равномернее работают контуры при экзите выше базы... ЗЫ: фото красивое, респект фотографу. у нас за все время такого не получилось. мож потому что высота больше... |
|
| Автор: | BoGuS [ 14 ноя 2008, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Равномерность нагрузки веревок |
Цитата: зачем это все Все это сделано для более удобного спуска. 1.После прыжка джампер фактически остается висеть на Gri-Gri, а страховочная веревка с узлом на конце остается ненагруженной, что пазволяет веспрепятственно выстегнуть ее из карабина и спустиься на грише по одной веревке. 2. При такой системе можно отрегулировать нагрузку на каждую базовую веревку. Цитата: Нет риска встретиться со стальными рапидами лицом на рывке встреча с рапидами при рывке исключена - т.к. при натяжении рапиды находяться метра на полтара выше головы. |
|
| Автор: | LuCh [ 14 ноя 2008, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Равномерность нагрузки веревок |
Система: Косая навеска. Маятниковые верёвки стыкуются с базой через ролики. Ролики соединены между собой перемычкой, это не позволяет роликам (точки соединения маятниковой верёвки с базой) находиться далеко друг от друга, и обеспечивает контур страховки на случай обрыва маятниковой верёвки, чтоб нагрузка распределялась на 2 верёвки базы. Маятниковые верёвки соединены между собой - на равных расстояниях на каждой верёвки вяжутся 2 узла (заячьи уши), все петельки от узлов вставляются в 1 рапиду. Дальше одна верёвка (по ней происходит спуск перформера) идёт в гри-гри, другая (страховочная) с небольшим провисом выщелкивается к обвязке. Что это даёт: удобство выстёгивания страховочной верёвки (тк на неё нет вообще никакой нагрузки), важно для перворазников; равномерное распределение нагрузки на верёвки базы; позволяет сократить общею длину страховочной верёвки, и, следовательно "поднять" нижнею точку, на случай обрыва основной маятниковой верёвки. При прыжках, отводим верёвку в сторону, чтоб человек не падал на верёвку, и ничего по нему не ударило. ещё фотки http://community.livejournal.com/fxproject/3819.html минусы: ввод дополнительных элементов, иногда цепляется при подъёме верёвки. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|