привет!
Есть ряд технических вопросов по организации прыгов с динамической базой.
Если организаторы таковых тут встречаются (а фото московской команды, говорит, что встречаются ) - отзовитесь - хотелось бы их задать..

имеется ввиду точка подвеса на несущих веревках под углом ?

да, именно.. такую конструкцию используют в Красноярске при прыгах в Туимский провал, ее же пользовали, как я понимаю Tracers при прыгах со зданий...
можешь проконсультировать?

не, не могу, но мне тоже интересно. Мозгом дошел, что это не страшно в плане нагрузки на базу, если угол достаточный. А еще непонятно как считать удлинение - придется тестить бревном потяжелее.

мне тоже интересны такие прыги. думаю достоинства перечислять не надо.
Итак постановка задачи:
есть 2 дома, большой высоты (ну напр 22 этажа).
1. какое min или max расстояние между ними должно быть? - может и дурной вопрос но имеет право на жизнь. и соотв. длина рабочей веревки? так понимаю должно быть соотношщение длин...?
2. сколько должно быть точек подвеса на каждой стороне динамической базы?
3. сколько веревок использовать в базе? не менее трех?
4. сколько веревок использовать на "рабочей" веревке? не менее двух? //поправьте меня но на видео киевлян рвутся 2 веревки из трех или четырех!!!
5. как крепить рабочую веревку к базе? ролики со страхующими карабинами? или жесткое крепление на узлах?

Опишу как делают Витебчане:
двойную СТАТИЧЕСКУЮ базу натягивают полиспастом.
Расстояние около 100м.
к базе на роликах - динамику двойную.
Исходное положение перед прыжком: ролики с рабочей веревкой на одном конце базы (на мосту). Человек там же. Другой конец базы - далеко на берегу за ооочень мощное дерево (сосна).
Чел прыгает. Хорошая амортизация получается за счет того что ролики съезжают к середине базы, и база прогибается.
Дополнительная веревка не дает челу отъехать слишком далеко, за эту веревку его подтягивают к мосту, он сходит на опору..

Хотелось бы услышать ваше мнение по этому методу прыгов.
Сам такое организовывать пока не решаюсь.

Ну хоть кто-то по делу отозвался



а ссылочку на видео и их сайт можно?



Интересный вариант, хотя мне кажется веревку полиспастом сильно натягивать не стоит - она и так будет грузиться неслабо - я думаю имеет смысл ее подтянуть просто что бы не провисала - а учитывая что ее 100 - пожалуй только полиспастом и получится это сделать

а вообще загляни сюда
http://sibrisk.ru/ - там красноярск отжигает - у них в фотогаллерее можно посмотреть ответы на многие твои вопросы

а ссылочку на видео и их сайт можно?
http://x-treme.kiev.ua
не помню ксть ли видео у них на сайте, мне диск достался через третьи руки.

а вообще загляни сюда
http://sibrisk.ru/ - там красноярск отжигает - у них в фотогаллерее можно посмотреть ответы на многие твои вопросы[/quote]

ок
загляну.
и все таки базу лучше делать статику или динамику?
мне друзья говорят что только статику. Я сам пока сомневаюсь.
Другие говорят что динамику.

по поводу статики и динамики - точно сказать не могу.. слышал оба мнения..
Красноярск например в Туим на статике базу организует (впрочем это непроверенные данные)
Я при организации буду динамику использовать... надо будет только возможный провис взять в расчет...

Насчет использования статики или динамики на базе: мы прыгаем на динамике (12мм), к сожалению объекты больше 10м прыжка у нас в городе найти проблематично , так вот после 3-4 прыжка база (натягиваем руками сколько можно, но без полиспаса) вытягиваеться почти на 1м, то и на 1.5м


Кстати, если кто знает как организовать прыги на скалах поделитись опытом привязки и вобором места для прыжка, please, зимой собрались в Крым... ну не все время же лазать по стенам, хочеться и полетать

>Кстати, если кто знает как организовать прыги на скалах поделитись опытом привязки и вобором >места для прыжка, please, зимой собрались в Крым... ну не все время же лазать по стенам, хочеться и >полетать

ну... маятником со скал не прыгали... наверно это должно быть очень специфичное место... ну или как Осман - натягивал базу меж 2-х скал и в ущелье прыгал между ними....

как вариант можно поиграть с косичкой Саратовкина - для этого нужен только карниз побольше..

а еще сам видел как с Форосского канта бейсеры прыгали... но там жесть.. он не совсем вертикальный при мне какой то паренек сразу после раскрытия купола ногами на стену налетел - я уж думал счас придется спасы налаживать - ан нет - сумел оттолкнуться и отойти от стены...

Спасиба, будем искать ущелья... с амортизаторами (ну или с косичкой) прыгать пока как-то не тянет, ИМХО при большом пролете можно зацепить что-нибудь хорошо если ногами, а Кант - жесть, бейс еще куда ни шло,но даже не представляю как там прыги организовать, хотя по месту может что и придумается ...

>хотя по месту может что и придумается Wink...

на самом канте то врядли - мы смотрели искали - не нашли... но если что в крыму найдете - не теряйтесь

Парни, а кроме нас на мостах при прыжке с перил, кто-нибудь вообще вяжет динамические базы или мы одни такие извращенцы...

не пробовал, но, думаю, при большой высоте моста => польшом по продолжительности свободном падении => сильном рывке это вполне оправдано.

Смысл не только в амортизации, хотя рывка нет в принципе (даже с провисом). При вылете на ... скажем так, статической базе ты просто выходишь на маятник, как на качелях, а на хорошо натянутой динамической базе на вылете (т.е. в дальней точке маятника) тебя подбрасывает (на прыжке в 25 метров - подкидывало метра на 3-4) и падаешь вниз вблизи поверхности пока снова не подхватит веревка ... ИМХО ощущения в разы острее... правда чтоб связать приходится порой поломать голову, но у нас уже есть проекты и для авто и для железнодорожных мостов.