В умных книжках по альпинизму написано, что блокировка беседки с обвязкой производиться узлом двойной булинь, встречный булинь, съвязанным из куска ОСНОВНОЙ веревки.

Моё ИМХО, нету разници какой веревкой блокировать систему, главное чтобы веревка (неважно статика или динамика) была от 10мм.

Ну и на последок:

ГОСТ бла-бла-бла веревка динамическая 10мм... ...разрывная нагрузка не менее 19kN...

ГОСТ бла-бла-бла веревка статическая 10мм... ...разрывная нагрузка не менее 22kN

обвязка по ГОСТ'у должна выдерживать не менее 15kN

так что сначала петля на беседки оборвется, а уже потом все остальное...

И не забываем: при рывке силой 6kN возможен КОМПРЕСИОННЫЙ ПЕРЕЛОМ ПОЗВАНОЧНИКА!!!

Не, что ты - разница конечно же есть. Вот статика тянется на 2-5 процентов, а динамика на 10-20. При длинне веревки 30 см получим максимум 1см и 6 мс соответственно. Плюс вытяжение узлов и петельсантиметров 10... соответственно 11 и 16 см. Разница в 4 см - она есть и ее нельзя игнорировать ни в коем случае!! особенно на высотах свыше 124 метров (что составляет 0,032%)!!!

Объяснил довольно доходчиво
Соглашусь, что статика будет лучше динамики для блокировки.
Но вот про высоту не согласен. Даже на 8 метровом мостике нагрузка может быть значительно сильнее, чем на высотах за 100 метров, так как динамическая база сработает значительно мягче, чем жесткое крепление к небольшому объекту.

Zaa ты забыл учесть еще и способность беседки и мышц тела к поглощения рывка, а это уже будет 0,037%

2 x(mxcrew): я так понимаю раз он смайлик в конце поставил, значит не стоит так прям серьезно воспринимать его слова, а тем более расщеты всерьез.

Я ведь прав Zaa?

Какой на этом форуме проницательный народ!
конечно прав. о чем разговор вообще? чем блокировать верх и низ. Ну конечно же тем, что выполняет эту функцию лучше всего. А какую собственно функцию? Разумеется правильно расположить тело при нагрузке. А какое значение для этого имеет то, чем блокировать? Так ведь ни какого ИМХО...
Аммортизация ни че недает и теряется в погрешносях.
А вот способ вязки играет для этой функции большую роль, как сами понимаете. И тут я уже высказывался - их вообще не надо блокировать. Надо что б узел располагался над петлями верхней обвязки, и в его петле были и верх и низ...
Есть ли у сблокирующего элемента есть еще каие то задачи, которых я не учел? как считаете?

to Bogus:
про твою систему сблачивания ты уверен, что не ошибся -
к синему карабину основная, к красному страховка?? Тогда при рывке (а рывок я так понимаю приходится на основную веревку при штатной работе) вся нагрузка идет просто на нижнюю обвязку и вся эта схема со сблачиванием работать не будет. Может быть наоборот?

to ZAA:
полная обвязка Аскан - это вот такая:
http://askan.ru/?articleID=315&UID=2008 ... 117185194#
?

Да, можно например ее.
Но с ней будь осторожен. Там есть поперечная вспомогательная стропа, на которой расположены петли под снар. Так вот она тоже с пряжкой, эта стропа. И если ее перетянуть и дернуть - то эта петля с удовольствием ломает ребра. Проверено.
Так что держите эту петельку чуть ослабленой...
А вообще петцель поприятнее как то будет...

на самом деле разници особой нет. можно оба карабина встегивать в узел (смотри сообщение с фоткой "Х'а" на предыдущей странице). Просто как мне видится принцип действия данной системы - рывок приходится на нижнюю беседку, а сблачивать системы нужно для:

1. Предохранения позвоночника от лишних нагрузок, если рывок пришелся в момент когда тело находится паралельно земле.
2. В случае обрыва петли беседки джампер зависнет в грудной обвязке. (Не завидую я тому кто это испытает )

Вот система по которой сблачивает верх с низом Питер (RealAdventure).

Очень оригинальная (потому что раньше негде не видел и не слышал )
Но чем то меня смущает - хотя работает отлично. сам на ней в Туим прыгал










Только вместо восьмерок у них заячьи уши

я вппервые прыгая так же блокировал систему:))

Всё верно и супернаглядно
Только мы еще вместо 11мм веревки для блокировки используем 6-8мм репик. Его проще встегивать.
Плюсы системы:
Репик держит узлы и не дает им болтаться на карабинах
На подхвате репик под нагрузкой разводит в стороны муфты карабинов и они вообще не контактируют
Карабины не прилетят в зубы

Минусы:
При полном разрыве низа есть большой шанс вывалиться из верхней обвязки
При полном разрыве низа карабины прилетят в лоб

А какая фигура то на фото - уххх!..
Ни как Х собственной персоной играл в фото-модель??

видимо решил податься в модели

ммм...а веревки не жгутся друг об друга??? (оранжевая об красную)?

Не, на расстоянии подверженом трению - около 5 см тгде то на глаз, приплавном натяжении (а оно плавное если голова не отлетела) - ни че не трется, все нормально работает.

Хорошая система вязки на самом деле, удобная и надежная вроде... во всяком случае аргументов против - не вижу.