Хотел бы очень узнать, какая система была использована при прыжках в Туиме? Какие верёвки? К чему всё крепилось? На фотографиях странички mxcrew.ru видно, что для спуска используете григри, предпринимаете ли вы какие нибудь меры, чтоб григри не про скользил? И почему верёвки на вазе не натянуты?

чем меньше допустимый провис горизонтальной базы, тем больше нагрузка на верёвки базы и соответственно точки закрепления базы

1. Хотел бы точно узнать - это как?? Давай ты задаешь вопросы по пунктам, я те на них отвечаю.
Веревки аскан статика 10мм, крепятня с одной стороны к стальным кольям (уголок 50мм), с другой к деревьям. База - аскан 10мм, замкнутая локальная петля.
2. Провис такой потому что это правильная геометрия. Читай инструкцию к локальным петлям петзл, там есть расчеты... чем близе к 45-60 градусам от горизонтали, тем лучше. Просто регулируешь длинну вертикальной веревки...
3. На гри система висит, при прыге тоже. Они не проскальзывают. Совсем. Никогда. Могу объяснить почему, если надо. При прыге их блокируем (выходящую веревку привязываем к базе) - иногда, када настроение хорошее. Крепление Гри - стальной промышленный рапид или такеллажный шакл.
4. А вы кто? с какой целю интересуетесь? хоть расскахите про себя и объект, для которого спрашиваете?..
5. Еще вопросы?

А мы Роуп Джамперы из Литвы, никогда не использовали григри на вазе, цепляли только к жертве, решили испробовать новую систему, вот и интересуемся, объектов у нас не много, пара мостов 20-30 метров и несколько вышек, спасибо за инфу

Ок, вот теперь здрасте
По гри так - цеплять на жертву или на базу разницы ИМХО ни какой. Но мы последние года 4 цепляем на базу, потому что так удобнее кидать неопытный народ. Все таки гри требует некоторых навыков для спуска, а когда оно на базе - то спускает инструктор, и жертве заботы вообще ни какой, тока висеть смирно.
По проскальзыванию веревки в гри - не замечено вообще. Блокируем гри по настроению, но вообще то не требуется из опыта.
Вот...

Привет, теперь всё понятно, спасибо, будем пробовать на ближающих выходных у себя

Удачи.... она вам потребуется!..

Diodor посмотри, вот тут тоже обсуждалось использование гри
http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=983

доброе время суток всем, испробовали мы систему Туима сполна, более того, достигли больших результатов с точки зрения свободного падения, прыгали в городе Каунас, там стройка 11 этажная стоит лет 10 уже наверно, прозвали мы её призраком, не достроенный гостиница, в общем оказалось, что там просто идеальное место для прыжков, первый раз начали прыгать месяц назад, первые прыжки делали с 8 этажа, потом каждые выходные ездили, поднимались всё выше и выше, и в конце концов сегодня ночью прыгнули с крыши. высота здания в точке выхода - 37 метров, возможно сделать ещё больше, фрифола было не меньше 30 метров, когда первый раз прыгнул, вылетел в даль, прям под вазу, во время рывка дотронулся до 3 метровава деревца ногой, прыгать было одно наслаждение, никакого рывка, падение долгое, в общем было всё идеально. Спасибо за внимание, жду ваших оценок

вот ещё пара фото и видео, видео пока что с первой нашей поездки, позже будут и другие
http://uk.youtube.com/watch?v=MChjOvzjV3o

Привет! Круть!
1. оценок ждете... а что ж тут о оценивать? вы прыгнули, все ок - значит и разговоров об оценке быть не может - факт говорит сам за себя. А для разговора о технике материала нету...
2. прыгать в наколенниках и при этом без каски - да, забавно
3. а чем вы превзошли прыги в туим то? там СВОБОДНОГО падения метров 90 где то. можно и больше выжать... А если говорить о проценте использованной высоты то вы не долетели до земли где то 10% высоты. Мы останавливаемся на 20%. Но тут есть нюанс. У тебя ж контур двойной как видно на фотах. Значит подразумевается, что при разрыве одного контура, второй отработает нормально и с челом ни че не случится. Но один контур даст большую просадку чем 2... а запаса высоты 3 метра при разрыве одного контура с 90% вероятностью не хватит... Понимаешь? То есть считай, что ты на одной веревке прыгаешь - если одна не выдержит, то в землю точно впишешься. Ну просто не в брызги, а тока в мешок с костями (разрыв контура все равно поглотит часть энергии падения), который может быть выживет... вот какие то такие соображения...

по поводу п.3 у меня сложилось впечатление, что ребята не пытались сказать "мы превзошли Туим", а сказали "мы испробовали Туимскую завеску, и получили больше, чем ожидали"

П.С.: посмотрев видео, захотелось еще высказать ребятам пожелание об использовании штатива при съемках...

идея не плохая, для нас эта стройка как туим на даный момент есть объекты и повыше, только пока разрабатываем планы как до них добраться

О, я перечитал и понял, написано, что достигли не "бОльших" результатов в сравнении с туимом, а "большИх"!!
А с 11ти этажки мы прыгали прям в городе. Это круто и по технике, и по ощущениям - респект народу!..