| ropejumping.ru http://ropejumping.ru/forum/ |
|
| BLACK-LIST http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=52&t=2164 |
Страница 6 из 13 |
| Автор: | z3dom [ 20 дек 2010, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Ну вот видите как получается)) А вы говорите "зачем блэк-лист". Реально пошла движуха по исправлению ошибок, их разбору и корректировкам, а это в любом случае хорошо!!! А там где бордист веревку об край пилит)))) rj-fly писал(а): зрительный обман Девид блейн?? 
|
|
| Автор: | x(mxcrew) [ 20 дек 2010, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
+1 Уфимской команде Степан Котляр писал(а): Привет! Я от уфимской груммы Роупа, хотел узнать нарушения ТБ на ваш взгляд, и принять меры по исправлению. Ответ от Тольятти Тема ? Немирный писал(а): было дело прыгали без верха на заичьих ушках так сказать=)...но это было уже давненько и для себя...типерь многое изменилось...да и команда поменялась ,к сажалению...прыгаем в верхней,пользуемся темиже ушками* ,восьмерками,встречными и тому подобным...снорягу меняем каждый год, по мери износа* (если чесно не получается менять каждый год, меняем чаще ) ...приветствуются идеи по технике безопасности, с удовольствием выслушаю и если это и в правду будет полезным,приму на вооружение... Еще от "Sky Cats" из Могилёва Лёха Бобцов писал(а): Благодарю Вас, мы исправимся. Кто сможет сделать подробный разбор Уфе (и другим командам) на основе их альбомов с описанием необходимых исправлений? Освобожусь (буду готов сделать это сам) только к завтрашнему дню - может кто успеет раньше  
|
|
| Автор: | semd [ 20 дек 2010, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Сергей, т.к. "BLACK-LIST", как говориццо, "выстрелил", свалки в виде темы "обсуждения" явно недостаточно. Имхо, нужно создать отдельный раздел в форуме, где будет возможно по каждой из команд завести отдельную ветку. Соответственно, лидеры команд, добавив эту тему в "отслеживаемые" - смогут своевременно реагировать, а цикл "претензия" - "объяснение" будет нагляднее. |
|
| Автор: | Stepka [ 20 дек 2010, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Блин, я давно хотел чтоб опытные умы этого форума поглядели на нас, и наши косяки, потому что спец образования ни у кого нет, есть только миллионы часов мозговыноса и продумыванич, читания и смотрения картинок, ну и хороший вклад некоторый очень опытных промальпов и мчсовцов и просто хороших людей, но все они в большинстве своем крутили пальцем у веска узнав о прыгах  Поэтому ваши комменты будут истинно ценными, вот наша группа, всем на обозрение и критику! http://vkontakte.ru/club11094211
|
|
| Автор: | Stepka [ 20 дек 2010, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
И еще ребята, посмотрите красный шлем, Екат, прыгал сам лично с радиовышки, цепляют только за нижнюю петлю цельной обвязки. На вопрос: " вдруг порвется?" - ответ был:"да ты чее, она 1500 кг держит"..... |
|
| Автор: | OST [ 22 дек 2010, 06:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Умный совет... |
|
| Автор: | x(mxcrew) [ 22 дек 2010, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Добавлена еще одна команда из Самары - просто город герой Город: Самара Команда: Extreme Samara Контакты: группа "Вконтакте": http://vkontakte.ru/club1817971 Заодно просмотрел альбом команды из Самары которая есть у нас в списке команд http://vkontakte.ru/club11238823 - может я придираюсь (у ребят хотя-бы Singin Rock есть) но по моему там что-то не то. |
|
| Автор: | Александр Здоренко [ 22 дек 2010, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Да и Singin Rock'а там вроде нет. |
|
| Автор: | x(mxcrew) [ 22 дек 2010, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
ой - йо, а слона то я и не заметил  к слову о необходимости разнесения крепления в разные точки... Зачем вообще тогда 2 веревки (если все равно оторвется балка которую варили пьяные рабочие правой задней ногой) |
|
| Автор: | NikolayD [ 22 дек 2010, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Дык свободные концы идут к перилам.
|
|
| Автор: | ESamara [ 22 дек 2010, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Я с Extreme_Samara ...хотелось бы мне узнать в чём причина занесения в ЧС )) ...и по каким критериям туда вообще вносят и кто это делает? )) ...любопытно |
|
| Автор: | dorian [ 23 дек 2010, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Судя по толщине балки и ее расположению она несущая и проходит насквозь моста. С таким же успехом можно назвать дерево диаметром 60см не надежной точкой страховки. И железобетонную балку... На 5ке ведь некто не подстраховывает балки к соседним? Насколько я понимаю чтобы попасть в ЧС надо нарушить ТБ и когда вам об этом объявят сказать что то вроде и так сойдет. А если ответить: Ой хз, а мы не знали, Затупили, Проглядели, Не учли и т.д. Мы все исправим. И дальше все делать так как правильно и безопасно, то в ЧС тебя не возьмут. |
|
| Автор: | ESamara [ 23 дек 2010, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
Так где объявление в нарушении ТБ ? ))) ...вот что самое интересное то )) |
|
| Автор: | BeloeChudo [ 23 дек 2010, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: BLACK-LIST |
x(mxcrew) писал(а): **** Заодно просмотрел альбом команды из Самары которая есть у нас в списке команд http://vkontakte.ru/club11238823 - может я придираюсь (у ребят хотя-бы Singin Rock есть) но по моему там что-то не то. Singin Rock'а тут нет и что тут не то? x(mxcrew) писал(а): ой - йо, а слона то я и не заметил к слову о необходимости разнесения крепления в разные точки... Зачем вообще тогда 2 веревки (если все равно оторвется балка которую варили пьяные рабочие правой задней ногой) я тандэмщик (RJ Team TaNDEM)... возникает вопрос, в чем ошибка навески? это двойной швеллер который проходит через ВЕСЬ мост... веревки навешаны рядом чтоб не было трения о балку (метром ниже основания навески) свободные концы замотаны для удобства... |
|
| Страница 6 из 13 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|