Возможно, чуть офтопно напишу)
Давно не заходил в эту тему. Сидел, долго читал, родились следующие мысли:
1) Срач конечно серьёзный на последних страницах. Могу понять. Если по ошибке команду добавляют в ЧС без предупреждения, это может действительно обидеть и, человек, не разобравшись, полезет ругаться. Предчувствую в будущем такие же разборки на регулярной основе, если не создать и дополнять по необходимости лаконичный инфо-блок, где описаны основные принципы "зачем ЧС", "почему нет БС", etc... всё то, что здесь звучало. Чтобы не повторять одно и то же для ругающихся, а кидать ссылку: мол читай - всё это уже обсуждали. Чтобы у людей сразу не возникало первое впечатление, что тут собрались злые въедливые писькомеры, которые всех специально давят ради собственного удовольствия  Возможно, также следует чистить тему от старых, уже законченных обсуждений и споров, чтобы она не была захламленной. Скажем, заменять на сообщение "был с такое по такое число такой-то спор. Спорили вот эти чуваки. Аргументы такие-такие. Пришли к такому мнению." Всё это в качестве предложения на усмотрение администратора.
2) Читаю, и сердце кровью обливается... что ни русское, то г. Прям за державу обидно  Не стану спорить с очевидным - что лучше купить тендон, пецль и конг, раз уж кидаешь других людей. Но всё ли действительно настолько плохо в российской снаряге? Скажем, можно ли, в качестве исключения, рекомендовать какую-то отечественную снарягу командам, которые не могут позволить себе покупку дорогой импортной?
Я бы отметил в качестве наиболее надёжных: коломенскую статику текс+ 11мм (на ней в спб висит наверно 2/3 промальпов, причём на одной, тотально убитой, старой, и ничё не рвётся... мы например 6мм репик их еле-еле лансером порвали, погнув здоровенные стальные перила. Скажем, если юзать новые и 2, то будет ли это действительно небезопасно? Не думаю. Далее, стальные 4-тонные карабины венто, которые трапециевидные. Мне они не нравятся, т.к. у них клинит муфта даже при слабой нагрузке, но в целом они действительно прочные и надёжные, мы раньше их использовали. Имхо, если не доводить их до плачевного состояния, то будет всё ок. Карабины вертикаль трапециевидные 5-тонники. Имхо, вполне нормальные карабины, претензий к ним никаких нет. Верхняя обвязка венто, которые бабочка. Тоже вполне приличная обвязка, стропа широкая, плотная, ничего лишнего... прыгал в ней - всё удобно. Нижние - упаси боже. Кстати, вентовцы в последнее время, насколько я знаю, в высоких классах серьёзно улучшили качество. Возможно ли выборочное использование их снаряги высоких классов?
Перечислял то, что сам юзал и стал бы для себя использовать без тени сомнения. Для других используем импорт, но у нас и средств на это достаточно. Возможно, не у всех всё так хорошо. Их, даже если всё остальное хорошо, тоже в ЧС?
3) Может, всё-таки перерисовать картинку в правом-верхнем углу? Хотели же... Этот чел - ей богу - того и гляди влетит в опору, у него какая-то непонятная обвязка, нет ни нижней, ни каски, ни второй верёвки, а уходит она куда-то в бетон без протектора... По сути, собраны все те грубейшие ошибки, за которые добавляют в ЧС  "Нас же смотрят дети..."
|
а вы я так понимаю как прыгали мешком так и прыгаете??? 