Понял, спасибо!

Мы затягиваем верх и низ двойным шкотовым (считаю булинь не совсем правильным) с контролькой репом 7-8 мм, 6 мм сложно развязывать. "кукожим" до немного согнутого состояния и пристёгиваем к беседке захватывая реп карабинами.

Человек не может выпрямится ни до, ни во время прыжка. При подхвате за счёт крепления на уровне пупка и скукоженности, человек стремиться к положенияю перпендикулярному вервёке (точнее голова чуть выше), что исключает по возможности удар лицом о верёвку и болтание вниз головой.

А 3мм не пробовали?

Поясни подробно.

Увы всё наоборот. Не только не исключает, а повышает вероятность словить верёвку лицом.

П.С.: я конечно понял, что хотел сказать автор, но вот с этого момента (точнее голова чуть выше) мозг завис.

RJr, представься, пожалуйста, город, команда?

Такие вопросы задают в личку. Это раз.
Поэтому не начинай флуд, а ответь на мой пост. Два.

Не обязательно в личку. Мнен вот тоже это интересно, давно хотел поинтересоваться, поскольку ты пишешь немало толковых вещей.

Другое дело, если информация сверх секретная, тогда ладно

не пробовали!


Булинь - узел для привязки
Шкотовый - для связывания двух верёвок


Приезжай, буду рад показать... У меня нет других аргументов.


Это значит, что угол между верхеней частью тела и маятником чуть меньше угла межде нижней частью и маятником (в момент подхвата).

Подписать город и команду в анкете - хороший тон на форуме. Только лишь! При разговоре хочется знать с кем имею дело.

И это называется не флад, а оффтоп. Можно поговорить в другой ветке...

Ну это уж никуда не годится
Булинь - узел для привязки одной верёвки к другой для блокировки обвзязок
Тем более это не просто булинь, а 2ой, спецом придуманный для блокировки грудной обвязки и беседки, если не ошибаюсь Мартыновым изложен в книжке "безопасность в альпинизме".


Ну как бы я и так всё понимаю(надеюсь).
Аргументы и факты простые - чем выше крепление верёвки (если оно выше центра тяжести, то джампер уже будет висеть головой вверх), тем менее человек сможет "откинуться" назад от верёвки, т.е. тело будет стремиться к вертикальному положению по отношению к верёвке с всё меньшим шансом "откинутся" назад. И самое главное верёвке надо будет преодолеть всё меньшее расстояние до лица.

А вообще шанс словить верёвку белоснежной улыбкой зависит в основном от момента положения тела, верёвки и направления всяких сил при подхвате.

Так вот при креплении ниже центра тяжести тело при рывке просто опрокинет головой вниз, а если выше или у центра тяжести то как раз создаётся больший шанс словить лицом верьё, пли этом гипотетически тем выше, чем выше крепление.

Правильно или меня ещё просто не отпустило?

Я немного не правильно, видимо, описал, не уточнил! Это не тот булинь, что вяжут из основной верёвки, а получившиеся усы испльзуют как усы самостраховки.

Я просто продеваю сдвоенный реп через беседку и верхнюю систему и закольцовываю! И в этом случае есть люди, которые используют булинь, а я использую шкотовый. И они я замечу тоже двойные!

Если не понял! не торопись осуждать!!!


До этого мы блокировали как раз двойным булинем, как ты любишь, довольно продолжительное время. И опытным путём нашли более лучший и безопасный вариант.

Как много прыжков было организованно тобой с той и той блокировкой, чтоб делать вывод о безопасности того или иного способа??

Да никто никого не осуждает. Спич тут ради обмена опытом и "науки", а не у кого блокировка неправильная и они фуууууууууууууууу
Так что ничего личного.

Я его не люблю и не не люблю. Просто этот способ видится мне наиболее приемлемым из того что сейчас есть.
Почему - смотри сообщения выше, подробно расписал.
А вот почему ваш вариант "более лучший и безопасный" я подробностей не видел, распиши.


Вопрос не совсем по теме и неважно к кому он обращён, т.к. даже если кто-то 1000 раз как-то делал и у него всё было ок, это не значит, что так правильно и нет каких либо шансов возможных последствий.
Простой пример - недавний случай с полными системами венто.

Я уже писал, в этом случае легко регулировать "скукоженность". И голова в момент подхвата стремится не к верёвке, а от неё и при этом человек висит или горизонтально или с небольшим наклоном (голова выше) в случае полного расслабления. При креплении выше центра тяжести голова в любом случае стремиться к верёвкам и не важно меньше это расстояние или больше.

В способе РАПТ и Wings крепление тоже за пояс и результат такой же, разница только в способе встёжки репа и в том что маятник до прыжка выходит из под репа выше пояса, но, как я понимаю, после нагружения ситуация менятся. А также было сказано, что на некоторых объектах маятник под реп не заправляется. Смотри фото. Скоро попробую этот способ, интересно.


Если я сделал "1000" прыжков с одной блокировкой и люди получили по носу "5" раз. И "1000" прыжков с другой блокировкой и люди получили по носу "1" раз. Я делаю вывод в пользу второго способа!

Я практик, а не теоретик, я иду и пробую, сперва на себе, потом на других. А статистика и опыт накапливаются.

ЗЫ: всё это актуально только для динамической базы! При прыжках статическим маятником вообще не важно как ты пристёгнут и сблокирован! А кидать на маятнике с провисом вообще не стоит!

И, RJr, хватит оффтопить!

Название темы "Посоветуйте обязку". Я уже посоветовал.

Админ, если считаешь нужным, перенеси наши сообщения про блокировку в тему viewtopic.php?f=6&t=1022&start=45

На тему блокировок здесь писать больше не буду.

просто вы пытаетесь друг другу доказать что нужно делать так и ни как иначе:)
а все остальные вяжутся по своему и уже устали читать ваши упорные утверждения "что же все таки верно?!"
и ни один не хочет уступить:)

skoldyasha, +1

А как насчет такой системы что кажете? http://www.vertikal.biz/catalog/goods/3 ... -plus.html что скажите