Ребята, что лучше посоветуйте, для прыжков с креплением на спине?

Обвязки с точкой крепления на спине, предназначенной для удержания срыва.

При креплении спереди, считаем наилучшим вариант РАПТа(он же "питерский"). Всё плотно, ни карабины, ни верёвки нигде свободно не болтаются. Только правильней верёвку вщёлкивать в систему перед репиком - если получается просунуть верёвки с узлами после репика, значит не очень плотно всё будет затянуто.
В основном используем этот тип крепления для прыжков спиной вперед.

Для крепления за спину используем NAVAHO BOD FAST(!переделаную!) и Singing rock rl flex(последняя менее удобна из-за отсутствия на плечах мягких подкладок). В эти выходные для этой же цели испытаем ROCK EMPIRE безпоясную.
Так же, удобство при креплении за спину очень сильно(по сравнению с обычным креплением) зависит от очерёдности и правильности затягивания всех 6 пряжек. Окончательно это можно понять, лишь попрыгав так достаточно долго.

NikolayD, а чем "питерский" вариант хуже 2ого булиня?
Я вижу 8 недостатков перед 2ым булинём и только одно преимущество, которое никак эти недостатки не перевешивает.

И есть варианты "идеальней" Corax'a. Ваши предположения?

Он не хуже, он лучше. Потому-что мне больше нравится.
Хотите вязать булинь? Вяжите на здоровье! У каждого свои предпочтения.
О вкусах не спорят!

А булинём ты собираешься ввязывать поводок в систему? И перевязывать после каждого прыжка? Или связывать отдельным куском(который опять же надо ввязывать-вывязывать) к которому потом прищёлкивать поводок? При таком варианте просто есть вероятность получить по лицу(или по любому другому месту) узлами или карабинами. Этим то раптовский вариант и лучше.

NikolayD, по каким критериям от тебе больше нравится?
Я серьёзно

Александр Здоренко, блокировка верха-низа отдельным куском верёвки 2ым булинём, куда уже вщёлкивается поводок.

Получить по лицу в таком случае узлами или карабинами можно если:
1) Сам узел (2ой булинь) завязан высоко на уровне грудной обвязки.
- Но там его и не надо вязать.
2) У человека слишком длинная шея и он ей при подхвате пытается дотянутся до гениталий.
- Из цикла "надо очень постараться".
3) Большие петли узлов. - Но так не надо вязать узлы.
4) Использование гигантских карабинов. - Тест на правильные карабины, которые не бьют по лицу: прикладываете карабин к пупку и пытаетесь дотянуться до него лицом. Если получилось - карабин не годится

При этом по сути на практике для инцидента с получением карабинами/узлами по лицу одного фактора не всегда будет достаточно.
Т.е. надо сделать много чего неправильно.

Так верёвку(узлы) ч\з репиК всёраравно протаскивать,если только не регулировать узел на репике:

*поводок+пруссик=> взвёл,
*пруссик+тащишь узлы(тогда взводишь) или сразу их петли к карабинам встгнул (надо ухитриться) или пели в узле большие (болше ничего в голову не приходит)
*или всё одел- завязал репик по длинне

...и потом- если после- то на грузка ближе к длинному ребру карабина(малозначительно), при обрыве нижней - поводок соскользнёт по гадкой стороне без муфты

что-то я ничего не понял

Булини шмулини. Вяжите хоть бантик! Кому как удобнее.

Мне наша система нравится по следующим критериям:
1) Ничего не болтается, всё стабильно и на своём месте.
2) Легкость контроля правильности блокировки.
3) Даже при самом жестком подхвате ни узлами, ни карабинами по физии не получишь.
4) При подхвате вся система ведет себя однозначно и нет опасных перекосов пряжек и всякой ереси.
5) Легкость регулировки под конкретного пользователя.
6) В случае полного разрушения нижней обвязки, неудачник получает по башке карабинами за порчу имущества, и повисает на верхней обвязке.

NikolayD, спасибо за подробный ответ. Это прочитать и хотелось.
Тему поднял не ради спора и кто правильней вяжется, а науки ради

У "питерской" системы следующие на мой взгляд минусы:
1) Шанс покоцаться и более быстрое истирание беседки муфтами карабинов.
2) В случае использование репа - меньший запас прочности по сравнению с верёвкой.
3) Невозможность затянуть человека "индивидуально" (если конечно вы не носите целый набор этих петель и меряете какая будет оптимальней).
4) Отсутствие дополнительной амортизации за счёт затягивания узла.
5) Шанс вставания карабинами "раком" с нагрузкой на муфту и возможной поломкой.
7) В случае обрыва беседки джампер весело получает карабинами по лицу со всеми вытекающими.

Кстати какие карабины вы встёгиваете в беседку? И как по наблюдениям состояние беседки (коцалась ли муфтами/на сколько стирается)?

И несколько вопросов по твоим пунктам:
По 4)ому - поясни, что там с пряжками может быть не так?
По 5)ому - как это легко регулируется одна и та же петля под дядю за центнер и 50кг девочку в 2 раза меньше?

1) Муфты вообще не касаются беседки, даже на подхвате. Внимательней смотрите схему встежки.
2) Реп "аварийный", когда весь рывок погашен разрывом беседки. Вдобавок 8мм репа не так-то просто порвать
3) С каких это пор Petzl Voltige не позволяет индивидуально регулировать затяжку?
4) В нашем случае эта "амортизация" не нужна. Мы тупо делаем комфортные навески.
5) Шанс пренебрежительно мал. Опять-же, смотрите фотографии встежки. За два года, что я прыгаю, ни разу не видел что бы карабины "вставали раком с нагрузкой на муфту". Сама система сделана так, что бы этого избежать.
7) Нефиг рвать хорошие беседки

PS: Гладкая поверхность карабина значительно меньше изнашивает беседку, чем грубая веревка.



4) Вспомнился недавний случай у одной из команд, которые порвали вентовскую полную обвязку
5) Petzl Voltige

Petzl CALIDRIS + Petzl VOLTIGE

Коль, вопросы к тебе. Когда при вашей встёжке маятник заправлен под реп:
1 .Получается перед прыжком человек не "скукожен" и может стоять свободно с прямой спиной, а в момент подхвата его скрючивает?
2. Как этот момент ощущается??
3. И не плавится ли верёвка в этом месте где она идёт поперёк репа?
4. Все кольца из репа у вас одной длины? Регулируете только верхнюю систему?

1. Человек максимум может стоять прямо, назад он никак не может выгнуться благодаря верху. На подхвате крючит минимально.
2. Даже не обращаю на это внимание. В случае жестких подхватов я больше шеей ощущаю их, чем тушкой
3. Не замечено никаких повреждений. Минимальная подвижность элементов спасает. Вдобавок одеваем протектор на веревку.
4. Да кольца одинаковые, мы только верхом регулируем степень скукоженности.