Приобрели 200м бухту http://vento.ru/sport/catalog/43/1300/ сделана она на заводе Gilmonte в Словакии. Очень жаль, что это мы поняли только тогда, когда к нам пришла посылка. Прошлое сотрудничество Венто с заводом Ланекс, как оказалось в последствие было намного качественее (речь идет о конечном продукте).
Использовали абсолютно новую бухту 200м. Натянули троллей, покатались. Затем решили натянуть веревку для прыжков. Использовали х5 полиспаст. К веревке полиспаст крепился жумаром. Тянули втроем не особо упираясь. По ощущениям, натяжение было невелико. На 50м объекте натяжение базовых веревок намного больше.
Жумар. Старенький сточенный. Фирму уже не разобрать. Кажется Вертикаль. Используем только по техническим нуждам.
Венто-Ланекс на ощупь более приятна за счет более мелкого плетения. И как показала практика, даже после года интенсивного использования оплетка у нее больше устойчива к воздействию.

Итог

В принципе, жумаром содрать оплетку самое оно. Но и веревка играет в этом определенную роль. Спасибо за информацию, что теперь вентоланекс делается в Словакии, а не Чехии. Совсем они там уже офигели - цены подняли и еще качество упало.

Если не ошибаюсь, то вентовская статик и ланекс это 2 разные веревки. Венто делают на гильмонте как динамику, так и статику свою(с недавнего времени).

Веревка Pro тоже не лучшие показатели имеет. Знакомый промальпил(чистил снег), работал на покатой крыше, т.е. фактически нагрузка была в половина веса человека. На новой веревке в узле ушла оплетка

херово дело. нужно думать над аналогом. Есть у кого какие примеры?

а чего вы хотели, тянуть жумаром... он вообще не для этого предназначен. с тех пор, как мы перестали это делать, проблема со срыванием оплетки пропала сама собой, а раньше было, даже с чешским ланексом, и с беалевской веревкой.
и нечего на веревку пенять, она не виновата:)

Полностью поддерживаю мнение про жумар!
Огромное количество оплеток им подрано было в свое время, разными людьми.
Более того не стоит забывать о том что максимальная нагрузка на кулачек жумара 400кг, после которой никто и ни за что не отвечает..)))

Главный вывод, который все должны были сделать, даже при небольших нагрузках (а нагрузка и вправду была небольшой) оплетка на новой веревке срывается жумаром. В общем партнеры у Венто уже не те. Качество оплетки очень посредственное. Я даже на дубовом Аскане не видел таких оказий.
Вдогонку вопрос - а как вы натягиваете полиспаст? Крепление к натягиваемой веревке.

Мы слабо натягиваем,поэтому жумар, если сильно тянуть нужно - прусик из 6ки тендоновской.

Главный вывод, который все должны были сделать - перестать юзать жумар на натяжку базы, и нечего хаять производителя, вы используете снаряжение не по назначению и удивляетесь, что у вас что-то сломалось.

Если на веревке и был дефект или плохое качество оплетки, после такого использования вы не докажете ничего.

Я уже это доказал. И не буду делать дополнительные тесты. Нагрузка была меньше 400кг (хоть и нет показаний доп. устройств, экспертизы)
Осторожно относитесь к этой веревке. Не имею ничего против Венто. Но на данный момент на рынке есть Tendon Lano по заказу Венто, как оказалось. Находится данный продукт в той же ценовой категории. И я бы советовал при общих равных выбрать веревье с завода Lanex. Либо для нужд роупджампа выбирать более дорогие образцы.
С таким качеством оплетки она сотрется от простого хождения роликов на классической косой базе. И довольно быстро
А вам, aelin_malgond, советую все же подержать в руках и поюзать данную веревку, а после сводить все к тому выводу, на котором вы настаиваете. За сим откланяюсь

Ребят, от куда информация, что Tendon Lano по заказу венто? Я слышал от людей работающих с венто, что венто не чего обшего не имеет с Lano.
Как я слышал Tendon выпускает Lano с целью конкуренции с Российскими производителями и не о каком заказе венто не слышно.

ДА, лано это весовой тендон специально для России, без европейских сертификатов.

Мне сказали об этом в магазине. Плюс увидел этикетку. Она точь в точь такая же, как на Ланекс-Венто.
Значит они ошиблись. Но сути не меняет. Те же станки, те же материалы

а зачем? мы можем себе позволить качественную веревку и промальповское железо, сертифицированное, предназначенное для натяжки базы; а не использовать устройство для подъема по веревке, причем настолько сточенное, что все уже забыли, кто его сделал...

Не хотите юзать полезные советы - не надо, но форум открыт, и мой совет и совет Сани могут спасти много метров веревки, тем, кто не так туп в своем упрямстве