ropejumping.ru http://ropejumping.ru/forum/ |
|
Капля http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1539 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Versus.BuPb [ 05 июл 2011, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Капля |
http://vk.com/album-13147670_107711004# ... _264011534 Капля для страховки не используется, при рывке она перекусывает веревку. Если это тренировка для не опытных, лучше страхуйте сами их второй веревкой |
Автор: | In-Quisitor [ 05 июл 2011, 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
Versus.BuPb писал(а): http://vk.com/album-13147670_107711004#/photo-13147670_264011534 Капля для страховки не используется, при рывке она перекусывает веревку. Если это тренировка для не опытных, лучше страхуйте сами их второй веревкой На одном промальповском сайте (http://promalp-dv.ru) выложен тест снаряжения (http://promalp-dv.ru/assets/files/test_rope.doc, сейчас этот тест разошелся по всем форумам), в т.ч. капли, и именно такую рекомендацию дали... Правда, на указанном сайте на главной на фото висит промальп со страховкой каплей (http://promalp-dv.ru/assets/images/alp-vlad-2.jpg). В прошедшие выхи мы, расстроенные данным фактом, провели тест капли фирмы Вертикаль (именно она на приведенном выше фото (я предпочитаю снаряжение других фирм)), скинули бревно 80-90 кг с высоты 2,3 метра (фактор 2) на веревке 8 мм (решетиха), капля дала проскальзывание 5 см и остановила бревно. Веревка (разорваны только 4 нити оплетки), узлы, капля выдержали. У капли незначительно деформировалось крепление кулачка, но нагрузка выдержана с запасом. Данную каплю, естественно, на списание, но использовать капли для самостраховки будем. Фото с теста: http://vk.com/album-13147670_138609848. Извиняюсь, что не по теме, но написали здесь, здесь и отвечу... А в целом, спасибо за внимание к нам! Очень приятно! |
Автор: | DIMON X MMM [ 17 сен 2011, 03:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
In-Quisitor писал(а): Versus.BuPb писал(а): http://vk.com/album-13147670_107711004#/photo-13147670_264011534 В прошедшие выхи мы, расстроенные данным фактом, провели тест капли фирмы Вертикаль (именно она на приведенном выше фото (я предпочитаю снаряжение других фирм)), скинули бревно 80-90 кг с высоты 2,3 метра (фактор 2) на веревке 8 мм (решетиха), капля дала проскальзывание 5 см и остановила бревно. Веревка (разорваны только 4 нити оплетки), узлы, капля выдержали. У капли незначительно деформировалось крепление кулачка, но нагрузка выдержана с запасом. Данную каплю, естественно, на списание, но использовать капли для самостраховки будем. Фото с теста: http://vk.com/album-13147670_138609848. Извиняюсь, что не по теме, но написали здесь, здесь и отвечу... А в целом, спасибо за внимание к нам! Очень приятно! Ух оффтоп попер,заранее извиняюсь! Судя по фото ,бревно испытало-ФАКТОР=1 ! Длина падения=длине веревки. http://promalp-dv.ru/assets/images/alp-vlad-2.jpg тут в случае срыва на статике ФАКТОР=1 ,даже меньше! А вот на этом фото http://vk.com/photo-13147670_264011547 если используется статика при потере контроля над спусковым устройством (или самохватом) будет ФАКТОР=2 !!! Девушка вылезла выше точки страховки на длину страховочного уса (или СУ съехало по веревке,если это спуск) Опасность капли не в прочности ее конструкции, а в способе ведения оной по страховочной веревке+панический рефлекс . Грызите теорию !!! А ПРАВИЛА РУЛЯТ, СОГЛАСЕН !!! |
Автор: | Argus [ 20 сен 2011, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
DIMON X MMM, ФФ считается как отношение полной длины веревки (а не только страховочных усов ) к глубине падения. ФФ никак не зависит от того, статика или динамика используется. Но от этого зависит величина нагрузки на сорвавшегося и на точки крепления. |
Автор: | DIMON X MMM [ 20 сен 2011, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
Argus писал(а): DIMON X MMM, ФФ считается как отношение полной длины веревки (а не только страховочных усов ) к глубине падения. ФФ никак не зависит от того, статика или динамика используется. Но от этого зависит величина нагрузки на сорвавшегося и на точки крепления. примерно это и имелось в виду,только тут уже давно употребляют понятие ФФ не только как отношение длинны веревки к глубине падения, а как ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ рывка. Хотя правильно было бы в киллоньютонах,но для этого нужны вводные данные . Если статика+статический ус будет конечно рывок не ровно как при ФФ2 но около того,недаром спелеологи так этим озабочены(SRT),вяжут амортизирующие узлы ,хотя длинны веревок там огого!!! А вообще речь о неправильном ведении СУ(капля).На фото с промальповской точки зрения -опасная ситуация, или RJ это не касается |
Автор: | In-Quisitor [ 20 сен 2011, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
DIMON X MMM писал(а): А вообще речь о неправильном ведении СУ(капля).На фото с промальповской точки зрения -опасная ситуация, или RJ это не касается На фото не RJ, но Ваше мнение интересно, примем к сведению. |
Автор: | NikolayD [ 23 сен 2011, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
Также стоит учитывать диаметр веревок, которые заправляются в каплю. Очевидно что 8мм будет повреждена значительно меньше чем 10мм веревка. |
Автор: | semd [ 23 сен 2011, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
6мм или 4мм вааще лишена шанса оказаццо поврежденной? |
Автор: | In-Quisitor [ 23 сен 2011, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
NikolayD писал(а): Также стоит учитывать диаметр веревок, которые заправляются в каплю. Очевидно что 8мм будет повреждена значительно меньше чем 10мм веревка. Это отчего же? Прижатие кулачка и его угол к основе при использовании 8мм веревки больше, чем 10..12 мм... |
Автор: | RJr [ 27 сен 2011, 03:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
Куда смотрят модераторы-администраторы |
Автор: | DIMON X MMM [ 27 сен 2011, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
RJr писал(а): Куда смотрят модераторы-администраторы Самое время по меньшей мере переносить ! Офтоп. И все же Николай ????????????? |
Автор: | In-Quisitor [ 28 сен 2011, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
DIMON X MMM писал(а): RJr писал(а): Куда смотрят модераторы-администраторы Самое время по меньшей мере переносить ! Офтоп. А я чё? Я ничё.... Я только скромно отвечаю на вопросы... |
Автор: | semd [ 30 сен 2011, 03:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
Имхо, нет тут оффа. но явно недостаточно данных для анализа. Неизвестно, что со страховочной веревкой. Это не пром, а тренировка, она может быть УДВ, на аморте, капля может быть протравливающей, ус может быть не усом, а АР, заделка концов, по крайней мере, по снимкам угадываеццо. Но это стопудово подъем (см на ноги). Что то было еще про снимок, где чувак на карнизе. Капля на ножной петле, а не страховке - никакого криминала в этом нет, собственно и то, что она "вертикаль". |
Автор: | DIMON X MMM [ 04 окт 2011, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
http://vk.com/photo-13147670_264011547# ... _264011540 Капля зажата в руке (панический рефлекс не даст её отпустить!!! Нельзя даже братся за страховочную веревку выше подобных СУ) в случае срыва с ней ничего ни случится ,она просто не схватит веревку ,а вот челу не повезет Правильно перемещать подобные страховочные устройства взявшись за карабин ,чередуя спуск с перемещением СУ Печальный пример: http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3 ... %82#p74348 А ведь это чел с большим опытом! PS: АСАП и КОНГ БЭКАП рулят. |
Автор: | In-Quisitor [ 07 окт 2011, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандарты при проведении прыжковой деятельности(ropejumping) |
DIMON X MMM писал(а): http://vk.com/photo-13147670_264011547#/photo-13147670_264011540 Капля зажата в руке (панический рефлекс не даст её отпустить!!! Нельзя даже братся за страховочную веревку выше подобных СУ) в случае срыва с ней ничего ни случится ,она просто не схватит веревку ,а вот челу не повезет Правильно перемещать подобные страховочные устройства взявшись за карабин ,чередуя спуск с перемещением СУ Печальный пример: http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3 ... %82#p74348 А ведь это чел с большим опытом! PS: АСАП и КОНГ БЭКАП рулят. В данный момент он как раз ОСТАНОВИЛСЯ (правая рука за спиной) чтобы опустить каплю ниже (ибо Вертикалевская по коломне 10-ке скользить не успевает), чтобы не повиснуть на капле. Ниже капли страховочную веревку держать, кстати, тоже нельзя. На скалолазной тренировке на Аликаевом камне парнишка поднялся на 3 метра, а "добрый товарищ" натянул снизу страховочную с каплей... После срыва первого он благополучно докатился на капле до земли, поджарив (ладно не сжег) свои бубенчики... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |