Мы например ТОЛЬКО тендон динамику используем.
С 33 метров длинна базы 100 метров - прыгаешь как в перину, еще и пружинишь как на резинке.
Со 100 метров - база 200 динамики. Дорого, но мяяягко.
Что там сложнее расчитывать при использовании динамической базы? Не понимаю?
Ну да - нужно головой прикинуть сколько она даст растяжения, проверить натяжку базы, свеситься - проверить провис, но если знаешь как себя ведет веревка - то какие проблемы?
Мы никогда груз не кидаем - всегда расчеты и динамически свешиваемся - проверяем провис. Точнее кидали один раз...ж/д шпалу. Грохоту было... Думала мост развалиться и веревки порвуться)) Шпала жесткая, а тело мягкое))
Противоречие? Какое противоречие? Я не вижу противоречия. Статика прочнее, динамика мягче. Задавай впорос точнее.
А еще лучше приобрести предварительно некоторые "базовые знания".
Кстати это обсуждение можно отнести к теме о том что люди без опыта веревок читают форум, закупаются (и где на форуме нашел такую веревку?) а потом сами травмируются или других травмируют !!!
Можно вообще на стальном тросе прыгать - не порвется. Статического удлиннения - 0%! Круто - ни тебе проблем что что-то растянеться, ни проблем что что-то порветься))) И назвать команду "Стальные яйца!". Извините) Занесло) Можно удалить пост или поплевать в меня.