Это их текущий вариант. Картинко на первой странице....

А чо, с "тряпочкой" тянуть не будет?

Как раз просчитать можно. Но необязательно. Приложение разнонаправленных сил в одной петле недопустимо. Точка. Несмотря ни на какие протекторы и "нежелезные" коуши.

Единственный возможный косяк - овальные карабины, не исключено, при межевании клинит в сием "круглом отверстии", что кстати, в любом случае нужно проверять и недопускать.
У тебя там 11мм веревка - при натянутом поводке стоповый карабин никуда не давит и давить не должен, если конечно, не предположить, что стоповая веревка закреплена намного выше базы.

В варианте А с стропой, получается что нагрузка в одной петле небудет ее разрывать, потому что стропа недаст карабину уйти в сторону и разтянуть узел.
Данную ситуацию можно сравнить с обвязыванием веревкой бруса.
остается проблема с трением веревки о стропу.

В варианте Б узел разрывает по 3 направлениям.

Этот вариант А уже некажется мне подходящим. продолжаю изыскания.
Вариант Б нерассматриваем ваабще, это пример. Хотя его некоторые команды пользовали.

Карабин трется любой. тормоз на одном уровне с базой. ниже никак.
Вечером натяну дома базочку и повешу пару кг, сразу все наглядно будет.
фото выложу часам к 23.

Класный смайлик.)))

Непаникуйте, ща перебиру все варианты и поеду покупать нормальные ролики

Но всеравно надо чтото еще придумать.

радует что все таки мыслиш , а не тупо копируеш:))
покупай сразу нормльные ролики, продлиш жизнь себе, и веревкам

Я снова с вами.

Значит бадяга такая.






Вот как ето выглядит.
И вправду новые карабины нетрут о базу.(Вертикалекские трапеции терли) Овалы токо ща взял.

Но меня напрягает очень близкое расположение веревок тереть будет полюбому.

Неужели нет системы чтобы от этого уйти?

Если зделать стопы метров на 5-7 ниже то можно и так юзать. Но чето меня непрет.

Что скажете?

На мой взгляд, есть 4 варианта:
размещать стоповые ниже базы
Размещать стоповые по горизонтали шире базы
размещать стоповые выше базы, и встегивать в верхнее отверстие ролика
Либо четвертый вариант,(нами на практике ни разу не применялся) но я слышал о таком, и представляю как его сделать (хотя на мой взгляд очень сомнительный, так как 2 стоповые лучше): натягивается 3я базовая веревка выше прыжковой базы, со стопорным узлом. на нее ролик и 2 петли к прыжковым роликам, тоже в верхнее отверстие ролика.

Конечно многое зависит от объекта, и возможности размещения стоповых веревок.

И во всех вариантах максимально защищать узлы!!! причем на мой взгляд лучше тезой, так как на ней остаются следы от потертостей, и можно определить почему это происходит, и подкорректировать схему.

такая система и есть "идеальная"
фото : http://vkontakte.ru/photo-212995_137629598?
http://vkontakte.ru/photo-212995_135290333

Хочется уйти от необходимости трения веревок.

Если опкстить точку соединения прыговой и торноза хотябы на 20 см, трение снизится на порядок.

как вам вариант такого соединения.

Зделать оттяжки девятка - авст.проводник - девятка.
длиной см 80. в количестве 3х штук.

И такой шнягой соединить ролик тормоз и прыговую.
3 такие оттяжки вместе будут достаточно прочны.
И они всего потратят около 7-8 метров верья, которое потом и выкинуть нежалко.

прыгая сейчас на простом австрийском который вяжется на основной разделяее ее на прыговую и стоповую я ваще никаких проблем незнал кроме затягивания.

Там опуск был 30-40см. и уже ничего ни об чего нетерлось.
на больших длинах всеравно протекторы буду ставить но всеравно когда о базу ничего нетрется куда спокойнее себя чуствуеш.

возможно на малых длинах и трения незначительны
по моему ты зациклился на этом

На фото вариант системы без стопоров.
Это тоже нужно учитывать.

ну я думал что это само собой разумеется

Я просто пытаюсь найти нестандартное решение.
Я поехал в сьяны))) приеду в воскресенье и продолжим.

Какой узел посоветуете?

Задача: при минимальном расходе веревки распреелить нагрузку равномерно на 2 конца..
Заячьи уши или двойной беседочный?
Чето пока больше никакие узлы неприходят на ум.
Надо еще подумать.

Восьмерка + заячьи уши = восьмерка с двойными ушами, очень рекомендую, да и не я один. Многие команды используют его, и нет особых нареканий.