ropejumping.ru
http://ropejumping.ru/forum/

Блок-ролики
http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1196		 Страница 2 из 8
Автор:  Вадим Фролов [ 11 авг 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
SKA писал(а):
:wink: потому что они лучшие....

я имел ввиду того же производителя petzl, видел на навеске обычный тандем от petzl неоднократно :)
Автор:  Александр Здоренко [ 11 авг 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Чем интерессно они лучше? Тем, что дороже? У них просто разное назначение.
Разница между блочками TANDEM(1), TANDEM Cable(2) и TANDEM Speed(3) такова:
1 - втулка, алюминиевые ролики, низкий КПД, только для верёвок.
2 - втулка, стальные ролики, низкий КПД, верёвки и тросы
3 - подшипник, стальные ролики, высокий КПД, верёвки и тросы.

Мы используем 3 и 1. Понятно, что для тросов в данном случае не актуально, но для различных полиспастовых систем разница заметная.
Если запас на отъезд блочков по базе(=> и поводка и прыгуна) очень большой, то пофигу. Но надо учитывать, что при использовании 3, человек проедет гораздо дальше, чем на 1 за счёт шарикоподшипника. Можно достать до противоположной стороны объекта. Для наклонной базы пофигу.
3-му не так страшны песок и грязь, как 1-му так как подшипник закрыт, а втулка нет. Если 1-ый уронишь в песок - можешь выкинуть(если ошибаюсь, поправьте кто-нибудь).
Покупай пару тех, и пару тех :D
Автор:  skoldyasha [ 11 авг 2009, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
zdorenko писал(а):
Чем интерессно они лучше? Тем, что дороже? У них просто разное назначение.
Разница между блочками TANDEM(1), TANDEM Cable(2) и TANDEM Speed(3) такова:
1 - втулка, алюминиевые ролики, низкий КПД, только для верёвок.
2 - втулка, стальные ролики, низкий КПД, верёвки и тросы
3 - подшипник, стальные ролики, высокий КПД, верёвки и тросы.

Мы используем 3 и 1. Понятно, что для тросов в данном случае не актуально, но для различных полиспастовых систем разница заметная.
Если запас на отъезд блочков по базе(=> и поводка и прыгуна) очень большой, то пофигу. Но надо учитывать, что при использовании 3, человек проедет гораздо дальше, чем на 1 за счёт шарикоподшипника. Можно достать до противоположной стороны объекта. Для наклонной базы пофигу.
3-му не так страшны песок и грязь, как 1-му так как подшипник закрыт, а втулка нет. Если 1-ый уронишь в песок - можешь выкинуть(если ошибаюсь, поправьте кто-нибудь).
Покупай пару тех, и пару тех :D


я как раз это имел и ввиду.... по характеристикам они лучше, опять таки смотря где использовать
Автор:  z3dom [ 11 авг 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Недавно прикупили пару тандемов Petzl, простых, не спид...пока нареканий нет, надеюсь, что и не будет
Автор:  z3dom [ 11 авг 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
zdorenko писал(а):
Если 1-ый уронишь в песок - можешь выкинуть(если ошибаюсь, поправьте кто-нибудь).


а как же WD-40? :twisted:
Автор:  Александр Здоренко [ 11 авг 2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Песок из втулки сам не выйдет, хоть замочи его в ВДшке на ночь. Песчинки как наждаком там всё сотрут. Можешь, конечно, провести эксперимент. Мне, например, жалко.
Автор:  z3dom [ 11 авг 2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
раз сам не выйдет даже с вдшкой - значит и запихать его туда не так-то просто :roll:
Автор:  Border-San [ 20 окт 2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Использовали мы ролики похожие на http://www.capricorn.com.ua/cat-si-1013.html? только производства Вента. Острые края при перекосе и большой нагрузке перерезали новую веревку, как самурайский меч шёлковый платок. Подточили края напильником, как кто-то советовал выше. Веревки после данных манипуляций оставались целыми. По прошествии некоторого времени сами ролики стали болтаться.
Автор:  z3dom [ 21 окт 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Border-San писал(а):
Острые края при перекосе и большой нагрузке перерезали новую веревку, как самурайский меч шёлковый платок.


Никто не пострадал? Страховка сработала? на каком прыжке, на первом или нет?

Border-San писал(а):
Подточили края напильником, как кто-то советовал выше.

Эта доработка часто является необходимой)
Автор:  NikolayD [ 21 окт 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Собрали паравоз, доработали напильником, получили самолет. :D
А никого не заботило то как проходит веревка через блочки на высокой скорости?
Допустим когда объект не позволяет делать большой провис поводка из-за опасности влетания в его петлю. Нужно его расположить где либо на местности рядом и что бы за прыгуном потом через ролики этот провис весь вышел.
Или, как вариант, взять и уложить поводок в рюкзак. Человек падает и за ним из рюкзака выходит поводок :shock:
Автор:  z3dom [ 21 окт 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
нас заботило...всегда думал насколько это плохо, что ролики при рывке катятся с огромной скоростью...

К слову сказать у нижегородцев схема, когда ролики перед прыгом достаточно близко к верху косой базы, а после прыга плавно прокатываются вниз и выбирают стоповую веревку, но у них скорость качения роликов невелика, так как достаточно длинная база (в 4 раза больше высоты) и поэтому угол наклона близок к горизонту
Автор:  RJr [ 13 фев 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Такой вопрос, у пецл тандем кпд ниже, т.е. за счёт трения нагрузку он поглощает большую, соответсвенно амортизация выше.
У тандем-спид наоборот.

Стоит ли брать намеренно просто тандем или там разница невелика(с тандем-спидом) или может какие ещё моменты?

Хотя "невелика" врятли, т.к. мах. скорость у них в 2 раза отличается.
Автор:  SteeL8 [ 15 фев 2010, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
О какой системе идет речь?
При наклонной или горизонтальной базе сомневаюсь, что за счет трения можно улучшить амортизацию, если это только не относится к креплению базы.
Сомневаюсь что за счет трения на ролике, последний может так нагреться чтобы повредить веревку. Но как было сказано выше - надежность спидов выше.

Не вполне понял вопрос, но мысль интересная.
Автор:  IvanGromov [ 15 фев 2010, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Раньше, до разделения с РАПТ, мы использовали в Качи-Кальоне ролики петцль тандем (обычные, красные), при этом их постепенно все больше подклинивало, ролики крутились все хуже.

Тот участок веревки, по которому катались ролики, становился ощутимо темнее из-за алюминиевых окислов.

На мягкость/жесткость подхвата степень крутимости роликов если и влияла, то очень незаметно, а вот на дальность откатывания прыгуна вроде как сказывалась (хотя бОльшую степень торможения мог оказывать и встречный ветер).

В этот новогодний выезд мы уже использовали ролики петцль тандем спид. Ролики не клинило, веревку окислами не натирало, прыгуны уезжали гораздо дальше. В целом впечатления от использования весьма положительные. :-)

Внимание!
Петцль предупреждает, а мы напоминаем о необходимости прислушаться к этому предупреждению: при использовании роликов тандем спид следует опасаться слишком быстрого и далекого проезда прыгунов по веревке, с возможным последующим ударом о скалу с противоположной стороны базы.
Автор:  semd [ 16 фев 2010, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Блок-ролики
Иван, а можно подробнее про клины тандемов на подшипнике скольжения? В чем выражалось, в какой степени и при какой эксплуатации (сроки и характер нагрузки)?

Спасибо.
Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/