Кирилл, фраза "Если кому-то что-то не нравится, можно пойти в МЧС и обжаловать." подразумевает, что если есть какие-то нереальные и невыполнимые требования, можно обратиться к МЧС-никам, и предложить что-то поменять, тем более что уже очевидны предстоящие доработки, изменения и дополнения - в частности в горсовете сказали, что по поводу мусора нужна конкретика, каким образом будет осуществляться его ликвидация. Так же и на тему заповедника, про четко определённые места для костра прийдёться прописывать, там на месте ставить щиты информационные(это тоже в горсовете сказали). Раз уж нам не впадлу привлекать людей, то должны и отвечать за порядок. Тема туалета очень актуальна, пожалуй одна из самых важных после ответственности за безопасность.
Представь себе, кто-то скажет : "Я не обязан прыгать в каске, пойду в МЧС оспорю такое глупое требование". Или "Я хочу материться во время прыжков несмотря на то, что внизу школьники на экскурсии и считаю, что гопники, которых я пригласил прыгать, тоже должны материться". И что интересно ответят в МЧС на такие претензии?
Как и многие правила, они нужны, чтоб они были. Их наличие это статус и серъёзность, то что требуется властями, раз уж они согласны нас дальше терпеть. Только надо быть готовыми, что время от времени МЧС-ники могут приходить, и смотреть нет ли ГРУБЫХ нарушений по самым ВАЖНЫМ моментам, раз уж мы обещали обеспечить порядок.
Начальник МЧС форум иногда почитывает, кстати. Наши правила, написанные на форуме его частично устроили, они были взяты за основу, хоть мы и объяснили, что это лишь начало, и со временем что-то будет меняться.
Кирилл, да по поводу анкеров тут немного неувязка получилась. Надо будет и этот момент проработать получше. В данном случае имелось ввиду основное место, которое находиться на территории древнего монастыря и археологического памятника. Думаю по поводу вашего экзита можно сильно не переживать и при случае обсудить это с МЧС-никами.
|
