Мост стратегически важный объект(любой)

Почему RJ не может быть отнесен к альпинизму?

Реестр:

8 альпинизм 0550005511Я

класс - скальный 0550011511Л
класс - технический 0550021511Л
класс - высотно-технический 0550031511Л
класс - высотный 0550041511Л
класс - ледово-снежный 0550063511Л
класс - первопрохождений 0550071511Л
ледолазание - скорость 0550083511Я
ледолазание - трудность 0550093511Я
ски-альпинизм - гонка 0550103511Л
ски-альпинизм - командная гонка 0550113511Л

А как вы оформляете средства, которые принимаете на коммерческих прыгах? Мы вот оч опасаемся ОБЭПа, у нас в Башкирии они очень уж злые....

у нас, например, этим занимается специально обученный бухгалтер, который живет вместе с горничными, водителями, поварами и дворецким в комнате для прислуги в командном особняке, построенном на средства, вырученные за счет прыжковой деятельности.

но ты можешь почитать ветку, посвященную этой теме:
viewtopic.php?f=1&t=1233

У одной из команд в тексте расписки первые строчки следующие:
что-то вроде "Я ____ФИО____ беру у Ивана Ивановича Иванова (орг-ра) в аренду снаряжение в кол-ве 100м веревки Tendon, 5 карабинов Ring, обвязку Petzl... на период совершения тренировки альпинистского срыва за 250 (двести пятьдесят) рублей" и далее уже идет про снятие ответственности и тп...

Насколько такая строчка полезна/опасна???

Полезна в том плане, что если будет не дай бог травма, то вы занимались какбе не прыжками, а дачей снаряжения в аренду, что может облегчить вашу судьбу. Если в плане финансов, то за сдачу снаряжения в аренду платить налоги тоже надо:))))

В том, что это не соответствует действительности.

По факту разбора будут следующие косяки:

* Этот конкретный "ФИО" вряд ли имеет хоть какое-либо отношение к альпинизму. и все его знакомые и родственники это подтвердят.

* Информация в источниках организаторов не соответствует этому. Там команда фигурирует именно как организаторы, без каких либо требований к подготовке клиентов.

* "Альпинисткий срыв" не тренируют. По всем канонам это ЧП, преднамеренное создание которого - сознательный риск здоровьем и жизнью спортсмена. Понятно, что классический срыв не имеет никакого отношения к нормально организованному прыжку, но, в большинстве своем руководители и функционеры спортивного альпинизма и скалолазания резко негативно относятся к роупджампу. Так, что будучи привлечены как эксперты, их позиция не в вашу пользу.

Ну и, наконец, анализ ЧП показывает, что это в подавляющем большинстве ошибка в расчетах или ошибка в работе команды. Сам по себе отказ снаряжения редок и почти всегда не приводил к трагедии в силу его дублирования... Так что надо ли создавать "прецедент недоверия" такой бумажкой?

Ну хорошо, тогда уберем "тренировка срыва" и напишем просто "прыжок с веревкой", тогда что?

Да ничо.

Ропджамп не запрещен как явление (и очень надеюсь, что не будет), соответственно, разрешен.

В расписке достаточно, что бы было зафиксировано желание добровольного участия и подтверждение осознания всех рисков, с ним связанных, а также отказ от любых притензий к кому либо и когда либо в случае любого происшествия или возможного последствия из него.

Желательно в обтекаемых формулировках и без излишней конкретики, и уж тем более без попыток выдачи мероприятия за то, чем оно не является...

видимо я чтото гдето провтыкал...
не является чем?

это не коммерческие прыжки - это плата за аренду личного снаряжения - на амортизацию...как обычно - "мы тут тренируемся - хочешь с нами? - пожалуйста! но снаряга-то наша, а ты ее заамортизируешь), тогда плати"

О легальность RJ... за два дня было два наряда милиции, и так:
1. Объект: автомобильный мост, выведенный из эксплуатации (закрыт на ремонт). Вяжем базу снизу моста, выходим там же (т.е. все телодвижения происходят под мостом), зевак ничтожное количество. Все прыгающие находятся под мостом, на мосту только два инструктора и три прыгающих одетых джампера. Всё цивильно, всё отлажено, ни кто не кричит, сильно. Приехал наряд, спросили кто старший, с моста я попросил по рации передать одному менту нашу рацию, что бы с моста не спускаться, но всё же пришлось. На мосту остался один инструктор, я пошёл в низ. Пригласили меня в машинку, посидели, поговорили. У милиции первый вопрос "А что здесь происходит?" я вопросом на вопрос "А в чём собственно дело? Что мы нарушаем?", на что в ответ услышал "Где на вашем мероприятии скорая, МЧС и милиция? И почему у вас ничего не санкционировано с властями города?". Мент видимо не глупый, ругаться не стал да и я не грубил, обоюдно решили что мы сейчас сворачиваемся и уходим. Переписали мои паспортные данные - уехали. Свернули базу, ушли в другое место, допрыгали =)

2. Объект: действующий пешеходный мост в центре города через реку. База вяжется на самом мосту, зевак и прочих прохожих хватает. Все джамперы находятся под мостом, что бы не создавать толпу. На мосту один-два инструктора, фотограф, виде-оператор и прыгающий джампер, следующий джампер поднимается только после того как предыдущий начал спускаться. Прыгаем, нормально всё, с прохожими общаемся, объясняем, что тут происходит тренировка альпинистов. Подходит наряд, сказали, что их предупредила бабушка-божий одуванчик. Объясняем органам, что мы альпинисты, всё снаряжение сертифицировано, что всё происходит под чётким руководством инструкторов, сделали показательный прыжок (выходил опытный джампер, после тотальной проверки обраток, муфт и т.д. по счёту, на три, джапмер вышел, ни матов, ни криков (я так ещё ни когда не ржал, зная весьма хорошо прыгающего, я не смог поверить, что он так тихо может прыгать когда нужно)). Милиция переписала мои данный, распрощалась, пожелав нам всего самого хорошего и ушла. День допрыгали без происшествий.

Вывод: Всегда иметь при себе документ удостоверяющий личность, было бы не плохо иметь корку МС по альпинизму, радиостанции придают официальность происходящему, да и когда не кричишь в низ с объекта - не привлекаешь лишнего внимания это гуд, + не дерзить с сотрудниками милиции и чётко знать кто и что должен говорить/делать каждый из инструкторов в момент прихода органов.