ropejumping.ru
http://ropejumping.ru/forum/

этика в RJ
http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1556		 Страница 1 из 1
Автор:  Стасон [ 28 янв 2012, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  этика в RJ
На повестке дня этика в RJ,очень важно Ваше мнение!
Если команда «спалила» объект,к примеру решив дать интервью какому нибудь каналу.Какие меры нужно/стоит принять в роуп сообществе, к этой команде?
Автор:  Versus.BuPb [ 28 янв 2012, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
Понятие растяжимое, если речь идет про интервью которое ты скинул в другой ветке, то как вариант байкот и вполне обоснованный, а если брать в расчет к примеру интервью после рекорда поставленного раптами и командой рок-н-роуп, то какой же тут байкот(я к тому что смотря в каком свете выставляет команда в интервью весь роуп).
Автор:  Стасон [ 28 янв 2012, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
Versus.BuPb писал(а):
Понятие растяжимое, если речь идет про интервью которое ты скинул в другой ветке, то как вариант байкот и вполне обоснованный, а если брать в расчет к примеру интервью после рекорда поставленного раптами и командой рок-н-роуп, то какой же тут байкот(я к тому что смотря в каком свете выставляет команда в интервью весь роуп).

Верно подметил, речь идет вот о таких репортажах http://vk.com/video331225_162177961.У нас в СПБ и так не простая ситуация с объектами,а тут еще это репортаж :evil:
Тут обсуждение в группе команды Escape http://vk.com/wall-19974525_1874
Автор:  SteeL8 [ 28 янв 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
не стоит, мне кажется, обсуждать такие вещи на открытых ветках.
Но не подумали, и не посоветовались это - плохо. Учить надо.
Автор:  Argus [ 29 янв 2012, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
Видео - не наша инициатива.
За полтора года нашего существования на нас не раз через Интернет выходили журналисты различных СМИ. В съемках всем было категорически отказано, в т.ч. и этим ребятам. Но в данном случае отказ не подействовал. Было сказано, что они приезжают и снимают вне зависимости от нашего желания. Причем, как журналисты, они имеют на это полное право.

Мы сделали все возможное, чтобы не спалить объекты и направить ролик в позитивное русло: выбрали, объект, до которого никому нет дела; договорились о том, чтобы в ролике не звучали адреса объектов; уговорили прыгнуть журналиста самому и пытались контролировать снимаемое ими.
Видео роупджамперов, спешно снимающих навеску и отказывающихся давать интервью можно было смонтировать в еще большую жесть.

Мы не могли предположить, что из нашей группы без спроса надергают фото и видео с других объектов.

Нужно ли говорить, что мы недовольны тем, что в итоге показали по ТВ?

P.S.
Единственный человек из команды, который есть на видео, это Глеб Розанов. Он говорит о двойной перепроверке и дублировании систем.
Автор:  Myth28 [ 29 янв 2012, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
По сути, как только на объекте побывал хоть один разник, объект можно считать запаленным. Всё остальное - вопрос времени и обстоятельств, в котором команды принимают очень посредственное участие. Если журналистам понадобится материал, они его достанут (ну если только не кричать постоянно "высурковскаяпропаганда".

На данном этапе развития роупа, ИМХО, уже проще выработать единый цивилизованный (читай "относительно открытый) подход к СМИ и следовать ему.
Автор:  SteeL8 [ 29 янв 2012, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
по поводу работы со СМИ - если они с вами не согласовали съемку, то зачем, что-то делать в кадре?
Отбой прыжков, сворачивание снаряги или просто режим ожидания пока они не уйдут. Это в случае, если они самовольно решили снимать. Вы знали, что они журналисты, они вас предупредили, что они приедут. Сильно сомневаюсь, что вы не остановились только потому, чтобы выглядить "доброжелательными" роупджамперами, а не из корыстных целей.
С таким же подходом, когда у вас перебьется веревка, вы будете продолжать кидать людей со словами "нормально, пока держит".
Не соглашусь с предыдущем постом: да, мы не можем отсеивать "ненужных" от простых прыгающих, но противодействие любым СМИ возможно, как только ты узнаешь, что это СМИ или видишь, что снимают на профессиональную технику.
Автор:  Роман (филин) [ 14 янв 2013, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
Везде различные нюансы, и в этой теме к каждому объекту и команде надо подходить индивидуально! Поверте, что реклама в сми (именно хорошая) просто необходима! RJ набирает всё большие и большие обороты, и он не может оставаться незамеченным! И про RJ будут писать и делать репортажи- вот только если не идти им на встречу врядли они будут хорошими! Чем больше народу будут поддерживать нас тем проще будем жить! Я тут пришёл в администрацию одного города и попросил разрешение на прыжки с одного объекта- естественно на меня посмотрели как на сумасшедшего, и сказали , что такого разрешения они никогда не дадут! Посли долгих объяснений и расказов про RJ, после демонстрации некоторых репортажей и видео ( так сказать для просветления) мне УДАЛОСЬ ИХ УБЕДИТЬ!!! Правда попрыгать так и не удалось... Они дали разрешение но обязательным условием было дежурство скорой помощи на объекте- за нас счёт! А это 8 тыс руб в час... пришлось от этой идеи отказаться... Я это всё к чему- репортажей в которых говориться что RJ безумство- много! А нормальных мало, хотя они очень нужны!
Автор:  Versus.BuPb [ 14 янв 2013, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
Дежурство бригады скорой помощи не обязательно, хватает присутствие фельдшера на мероприятии. А если фельдшер знакомый, то бесплатно, как минимум дешевле.
Автор:  Роман (филин) [ 14 янв 2013, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: этика в RJ
Так то да. Вот только дежурство скорой- было обязательное условие администрации!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/