Хе ))) С регистрацией понятно, только несколько НО, т.к. уже пытались регистрироватся и ничего из этого не вышло... -
1. При регистрации, надо снимать офисное помещение и оборудовать его - ПК, факс и тд. это конечно нокладно но допустим...
2. Сама себе организация разрешить прыги везде и вся разрешить не может, т.к. менты чаще на заброшенных долгостроях требую разрешение от властей (исполкомы) на проведение тренировки по "запланированным срывам с веровкой"... Пытались такое разрешение получить... чиновники посылают на х**, мотевируя тем что им ответственость за ЧП вдруг случайно когда-нибудь произошедшие не нужна... Короче самим ответственности не дают, а брать никто нехочет кроме нас... Выходит что только мы уверенны в безопасности организуемых мероприятий...

Что касается денег, вижу что в РФ с этим попроще... у нас в Беларуси штрафы по жесче, да и сажают чаще, и как правила с конфискацией и особо крупных размеров не надо...

А где нибудь зарегистрирована в РФ некомерческая организация занимающаяся Roupe Jumping'ом ???

Некоммерческая организация денег брать за прыжки не может. Если хотите брать деньги более-менее официально, некомм.орг-ция не прокатит...
И бумажка от нее не прокатит тоже, разрешить прыжки на объекте может только тот, кто обладает на него правом собственности (т.е. владеть, пользоваться и распоряжаться). Некоммерческая организация таким правом не обладает. Не считайте ментов глупее себя, они на липу не купятся, а проблем у организации в случае чего будет куда больше, чем у кучи энтузиастов с веревками.

Тем более всегда можно похлопать глазами и надуть губки - "ой, а мы не подумали, что мы поездам мешаем..."
(случай с 50 вей)

"Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации..."
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... =89739;p=2

Поэтому деньги брать можно, вот только их нельзя делить между членами организации, а например покупать снарягу.

Похлопать глазами можно только до определенного момента:)))

Про НКО: там нет нормального законодательства. Все регулируется кучей разных законов - о религиозных организациях, и т.п. Плюс налоги. Каждый раз придецца доказывать налоговой, что средства поступили не от предпринимательской деятельности, когда по сути роуп вполне себе предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли, пусть даже деньги идут на покупку снаряги, а не на дележку среди членов команды. Кроме того, я допускаю, что где-то у кого-то такая дележка может быть, во всех командах свои порядки. Кроме того, НКО - это не юрлицо, что тоже добавляет гемора, хотя можно и как брлицо зарегистрироваться при желании. Но пока мало у кого есть желание:)

Сведения об НКО заносятся в единый государственный реестр юридических лиц - это не значит, что НКО - это юр.лицо?

Нет, одно из другого не следует. Просто все организации, и некоммерческие, и юрлица, и ИП должны проходить регистрацию в Едином реестре. Что касается НКО, она подлежит регистрации

Ссылка на закон
http://www.consultant.ru/popular/nekome ... .html#p236

http://www.consultant.ru/popular/nekomerz/71_1.html#p51
Ст.2 п.1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участникам

п.3. Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

Здесь нигде не говорится, что НКО должна быть создана в виде юрлица. Учреждения, фонды и т.п. могут не быть юрлицом. Давайте верить закону, а не википедии:)

(Всё оттуда же):

НКО регистрируется в соответсвии с данным законом, данный закон "регистрирует" юр.лицо => НКО - юр. лицо.

Параграф 5 гл.4 "Некоммерческие организации" Ст. 117 ГК РФ называет общественное объединение среди одной из форм НКО. Далее, ст. 18 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ гласит, что "... С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом."
Т.е. можно создать НКО, но без юрлица. И тогда не нужен будет весь этот гемор с регистрацией. Правда, и правоспособности юрлица (правообособленное имущество, печать, фирменное наименование и т.д.), такая НКО иметь не будет. Но конституционное право на объединение и не запрещенную законом деятельность таким образом реализуется.

Далее. Берем закон о Политических партиях N95-ФЗ: Статья 3. Понятие политической партии и ее структура
1. Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества ... тра-та-та.
Ст.11 п.2. Политическая партия считается созданной со дня принятия
учредительным съездом решений о создании политической партии, об
образовании ее региональных отделений более чем в половине
субъектов Российской Федерации, о принятии устава политической
партии и о принятии ее программы, о формировании руководящих и
контрольно-ревизионных органов политической партии.
Юридическое же лицо является созданным с момента внесения записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, политическая партия может осуществлять свою деятельность без регистрации юрлица, например, открыть региональные отделения, агитировать и т.п. Правда, учавствовать в выборах без регистрации юрлица не может. Это я все к тому, что зарегистрировать НКО можно и без юрлица, правда такое НКО мало что сможет делать.

См.выше. Чтобы релализовать конституционное право на объединение:)

Для роуперов вообще никакая организация на данном этапе правового развития общества смысла не имеет.