ребенку 9 лет http://vkontakte.ru/video78119184_161290635

вообще отбитые

у нас (команда RJавый карабин) на троллее каталась шестилетняя девочка, а с моста (12 метров) прыгала девочка 9.5 лет, не вижу ничего в этом плохого, если родители сами приводят детей.

Разъясняю ситуацию... Троллей: наша команда организовывала мероприятие в детском оздоровительном лагере, делали полосу препятствий при помощи верёвок и как развлечение - натянули детям троллей, перепад высоты был метров 10-15, длинна троллея была 50-60 метров. Родители присутствовали, детям нравилось, после чего родители тоже катались.

Прыжок с моста: Обычные еженедельные прыги, подходит женщина ко мне и спрашивает "А можно мой ребёнок прыгнет?" я переспрашиваю сколько "ребёнку" лет, оказывается - девять, объект не опасный, если припуска не довать - человека забирает сразу в маятник + работает динамический контур, самоспуск человека отсутствует, шлем на человеке присутствует, почему и нет?

ЗЫ. А теперь готов выслушать критику...

с тролеей все понятно... мы в поход ходили, натягивали .... но с мста ну его на х..й ,,,, в тандеме куда не шло... а так, кости слабые психика тоже хрен его знает.... (я в первый раз прыгал так у меня весь мир перевернулся....)

Как раз с точки зрения психики детям легче, потому что они еще не осознают, что это опасность, риск и т.п., потому что представление о смерти еще не сформировано полностью.

пуст ь вобще типа не чего не боятся!!!???? а потом начинается _ лзанье по стройкам , бельевые веревки........ понасмотрятся, страх потеряют , а потом всю жизннь в каталке ездят, (не дай бог конечно)

Шарль Де Голь, вы вообще не поняли, о чем я, перечитайте плиз

Полностью согласен. Наши дети в 2,5 и 3 года с огромным удовольствием катались на троллее, естественно под нашим присмотром. Благо вентовская обвязка одевается на любое туловище...

А мы против детей на прыжках, даже с родителями, даже 17 лет.

Это все же риск, пусть делают его осознанно. А не по наивности и не по глупости родителей.
ТОлько по своей собственной)

In-Quisitor я понял о чем ты... что им проще сделать это, я не спорю, но тот факт что дети насмотрятся , а потом давай действовать.... к примеру- после фильмов Ямокаси , или 13 район в новостях все чаше стали появляться герои со сломаными конечностями...

вот. тоже так думаю. и тоже против.
я никогда не бралась выпускать детей и всегда была против.

Вода сухая.

Спасибо, Кэп...

Я говорил про то, что на объекте от поведения или действий прыгающего ничего не зависит, как бы человек не вышел - траектория полёта, а так же подхват не изменится, регулируется подхват провисом верёвок и даже при не сильном отталкивании человека не дёрнет, т.е. травмировать позвонок и бла бла бла не возможно.

Самоуверенность не лучший советчик в деле жизни других людей.

Проблема в том, что человеческий организм более менее становится "крепким" к 14-16 годам. В более раннем возрасте получить травму можно на ровном месте (зависит, конечно многое от человека), но и заживает и восстанавливается лучше и быстрее.

смысл брать на себя подобную ответственность если можно не брать. любой медик скажет что для ребенка подобные нагрузки недопустимы, да ладно нагрузки.. возьмем хотя бы психику.
не зря всё-таки по многим видам спорта доступ после 18.
давайте не будем думать что мы - умнее..